Simplement pour votre culture personnelle.
C’est amusant, il me semble qu’il en manque quelques uns comme EspaceRezo (bien entendu), Twitter et quelques sites X avec pignon sur Web !
Source : mediametrie.fr.
EspaceRezo
Astuces, utilitaires, tutoriels, jeux, vidéos… que du bon pour apprendre et se divertir !Affichage des articles dans Actualité
Cet été, une mode plutôt sympathique s’est installée sur les immeubles des grandes sociétés de la Défense à Paris.
Ce sont les employés d’Ubisoft qui ont lancé les hostilités en décorant les fenêtres de leur immeuble avec des post-it. Dans le bâtiment voisin, celui de la BNP Paribas, la réponse ne s’est pas faite attendre et les banquiers, pourtant d’habitude plutôt sérieux, ont répondu en décorant à leur tour les fenêtres de leurs bureaux.
La petite guerre, très amicale, s’est développée et s’est étendue aux autres bâtiments : Orange, Coca Cola…
Au départ les post-it formaient des dessins 8 bits très pixelisés, dans le style “Space Invader” mais les artistes se sont lâchés et l’on peut apercevoir un magnifique Ezio d’Assasin’s Creeds qui mesure plus de 9 mètres sur la façade d’Ubisoft.
Espérons que les gestionnaires ne découvrent pas tout de suite que leur budget Post-it a explosé pendant les vacances.
Je vous laisse admirer quelques œuvres :
Encore une bonne idée de billet proposée par Darkadok sur le Forum.
Vous avez été quelques uns à réagir sur le Forum à propos d’une rumeur qui a annoncé ce week-end que les principaux fournisseurs d’accès à Internet s’étaient mis d’accord pour ne plus fournir d’accès totalement illimités à leurs clients.
Comme il a fait trop chaud pour rester devant un ordinateur à taper un article, je ne me lance que maintenant, à la relative fraîcheur de la nuit, afin de faire un petit bilan sur ces annonces intempestives.
En fin de semaine, le site owni.fr annonce qu’ils ont déniché un document émanant de la Fédération Française des Télécoms qui regroupent les trois plus gros fournisseurs d’accès Internet (Orange, SFR et Bouygues). Dans ce document, il apparaît que opérateurs étudient la possible mise en place de forfaits Internet plafonnés.
Ce serait alors un recul de quelques années, du temps où l’on comptait les minutes de connexion de son modem RTC pour ne pas exploser son forfait et payer le supplément qui va avec.
Si le prix des forfaits baisse avec la limitation, soyons honnêtes, ce serait une relative bonne nouvelle pour la majorité des consommateurs qui n’utilisent leur accès que sporadiquement (pour lire leurs mails et ouvrir les sites d’information). Notez également que nous payons lorsque nous ne consommons pas : pendant les vacances par exemple. Ce serait pas mal de ne pas payer quand on ne se surfe pas.
Mais, les opérateurs ne sont pas des philanthropes (on le saurait), leur but n’est pas de faire payer l’utilisateur selon sa propre consommation. Leur but est simplement de se faire plus d’argent. En bridant les connexions, ils récupèrent de la bande passante qu’ils peuvent vendre et ils taxent les gros consommateurs en les obligeant à prendre des forfaits plus onéreux. Bingo, ils peuvent s’en mettre un peu plus dans les fouilles. Et puis ce serait sans doute la porte ouverte à une augmentation générale des forfaits (le forfait bloqué utilisé par la majorité des consommateurs monterait rapidement à 30 euros à mon avis).
Dès le début de la semaine, tous les fournisseurs se sont fendus d’un démenti. La limitation des forfaits ne serait pas à l’ordre du jour : on souffle un peu. Mais, malgré ces annonces rassurantes, on peut imaginer que les compagnies viennent négligemment de tâter le terrain en laissant filtrer le fameux document. Mais y a-t-il réellement danger ?
Personnellement, je pense qu’il est impossible que les fournisseurs d’accès se mettent tous d’accord pour brider les connexions. Il y en aura toujours un qui ne jouera pas le jeu afin de rafler les clients mécontents. C’est finalement la loi du marché qui, pour une fois, jouera en la faveur des consommateurs.
Pour conclure, je dirai que nous autres utilisateurs, ne sommes pas prêts à lâcher l’Internet illimité. On nous a rabâché que les forfaits Box n’avaient pas de limites. C’était même souvent le principal argument des campagnes de publicité. Il fallait réfléchir avant les gars…
Je pense qu’un retour en arrière serait vraiment très très mal perçu !
IBM vient d’annoncer que ses chercheurs ont inventé une puce électronique d’un nouveau type : une puce “cognitive”. Son nom est SyNAPSE pour “Systems of Neuromorphic Adaptive Plastic Scalable Electronics”. Elle serait capable de réaliser certaines fonctions, comme les vraies qui se trouvent dans le cerveau.
En pratique, cette puce savante mémorise les “expériences” qu’elle a déjà vécues. Elle réalise les associations utiles et nécessaires. Elle vérifie ses hypothèses et se souvient des résultats, ce qui lui permet de s’adapter, seule, aux situations nouvelles, comme le cerveau d’un être vivant qui progresse par apprentissage.
Cette technologie ouvre des perspectives incroyables. Les ingénieurs imaginent combiner des données différentes (vue, odeurs, sons, informations trouvées sur le Web…) pour réaliser des opérations plus complexes comme détecter des produits avariés ou mieux prévoir les tremblements de terre.
Du coup, avec une puce de type, on pourrait même imaginer la création de robots humains, comme dans Terminator !
Selon les concepteurs de cette puce, l’objectif n’est pas tant de simuler un cerveau artificiel mais plutôt de créer une nouvelle architecture pour les ordinateurs, inspirée des réseaux de nos neurones. Nous verrons sans doute rapidement l’apparition d’ordinateurs plus intelligents.
Pour terminer, voici une vidéo qui parle de ces fameuses puces (elle est en anglais) :
http://www.youtube.com/watch?v=BnTUOEwOKYA
Affaire à suivre…
Le PC a trente ans exactement. Le premier IBM PC date de 1981.
Voici donc en image les grandes dates de cette évolution.
Si vous en voulez un peu plus, allez jeter un œil sur cette frise chronologique plus complète.
Repéré sur pcmag.com.
Suite aux récents événements qui se sont déroulés en Angleterre, certains petits malins se sont amusés à détourner la page principale du “Google anglais”.
C’est plutôt bien fait et assez amusant, surtout si l’on regarde tout cela d’un autre pays…
L’ICANN, l’organisation en charge de la gestion des noms de domaine, a annoncé récemment la libéralisation des adresses Internet. Les entreprises, car c’est principalement vers elles que la mesure s’adresse, pourront choisir l’extension de nom de domaine qui leurs plait pour leur site, au lieu du traditionnel “.com” et “.fr”.
Il y a actuellement environ 300 domaines. Certains font référence à un pays comme le “.fr” pour les sites français ou le “.be” pour la Belgique, d’autres se rapportent à des domaines génériques “.net”, “.org”, “.com”… Depuis l’an 2000, l’ICANN en avait déjà autorisé quatorze nouveaux, comme le “.xxx” pour les sites pornographiques ou le “.mobi” pour les services mobiles.
La réforme adoptée lundi va donc autoriser les entreprises privées et les organismes intéressés à posséder leur propre extension de domaine. Chaque demande devra être déposée auprès de l’ICANN et coûtera la bagatelle de 185.000 dollars, auxquels s’ajouteront 25.000 dollars de frais de gestion par an. Ce n’est pas donné quand même !
Concrètement, cela signifie par exemple que Sony, la multinationale japonaise, pourra déposer un “.sony” et gérer l’ensemble de son site comme elle l’entend, avec, pourquoi pas, un nom de domaine pour chacun de ses appareils comme : www.playstation.sony.
Les candidats pourront soumettre leur demande à partir du 12 janvier 2012, lors d’une première phase de 90 jours. Les mises en ligne devraient avoir lieu début 2013.
La ville de Paris serait déjà candidate pour un original “.paris”.
Plus d’infos sur lefigaro.fr.
Article proposé par mail par Darkadok.
Avec ces histoires de fuites au BAC 2011, on se rend compte de l’importance d’Internet dans notre vie sociale. Une personne poste une partie d’un sujet sur un forum et 48h plus tard, c’est le ministre de l’Éducation Nationale, en personne, qui en prend plein les dents et qui est obligé de prendre des mesures. Les informations se répandent à une vitesse inimaginable !
Un petit point sur l’affaire de la fuite du sujet du BAC 2011 en série S : le désormais célèbre Chaldeen serait actuellement en garde à vue dans les locaux parisiens de la police judiciaire, avec son frère. Il risque de “manger chaud”, c’est dire trois ans de prison et 9000 euros d’amende.
De son côté, Luc Chatel, notre ministre de l’Éducation Nationale, a décidé de ne pas annuler l’épreuve du bac S mais de “neutraliser le premier exercice” et de faire noter l’épreuve sur les trois exercices restants. Le problème, c’est que ce premier exercice était relativement facile, et certains élèves pensent logiquement qu’ils vont perdre des points.
Du coup, une pétition circule contre la décision du ministre. Elle est soutenue par l’Association des professeurs de mathématiques, la FCPE, les syndicats FIDL et UNL… C’est déjà la grande panique !
Mais, la fuite ne s’arrête pas là. Des reporters de RTL affirment que des SMS (merci encore les nouvelles technologies) tournaient sur les portables de lycéens parisiens avec les sujets d’Anglais et de Physique, toujours en section S. La confirmation est tombée mercredi matin lorsque les sujets ont été ouverts. Des fuites auraient également eu lieu avec l’épreuve de Mathématiques en ES. Vous trouverez quelques sons et les images en question sur rtl.fr.
Et dire que s’il y avait eu Internet quand j’ai passé mon BAC, j’aurai peut-être eu une mention !
A partir d’aujourd’hui, je milite pour que l’on rajoute une nouvelle mention : “BAC obtenu sans avoir lu les sujets la veille”…
Alors que je m’apprêtais à rédiger un petit billet bien tranquille sur la sortie de Firefox 5, un habitué du blog m’a alerté sur une info qui sort comme une petite bombe : une partie du sujet de l’épreuve de mathématiques en série S au baccalauréat aurait été aperçu sur le forum 15-18 ans de jeuxvideo.com.
Effectivement, lorsque je me suis connecté sur le fil de discussion en question (en fin d’après-midi), j’ai effectivement constaté qu’un dénommé Chaldeen avait posté lundi (la veille de l’épreuve) un lien vers une image de mauvaise qualité qui montrait une partie de la photocopie d’un sujet de math du BAC.
Après vérification auprès de profs de Math, il semble bien que cette feuille était la question portant sur les calculs de probabilité qui a effectivement été donnée aujourd’hui à l’épreuve du BAC. De plus, et selon Numerama, les données EXIF liées à cette image montre que la photo a été prise le 11 juin 2011, à 18h17, avec un BlackBerry 8520.
Le sujet a, à cette heure, été supprimé du forum 15-18 ans de jeuxvideo.com mais il reste, ça et là sur la Toile, quelques screenshots de ce topic. J’en ai par exemple trouvé un ici. Il faisait partie d’un billet rédigé sur lepost.fr mais ce billet a également été supprimé au moment où je publie !
Le cache du sujet supprimé est encore visible sur jvflux.com mais il va falloir y jeter un œil rapidement, avant qu’il disparaisse.
Bref, l’affaire est troublante et relance, comme chaque année, le problème des fuites des sujets du BAC. Souvent, ces rumeurs sont infondées mais les réactions d’internautes qui affirment avoir réellement vu cette partie du sujet avant l’épreuve semble confirmer l’information.
Actuellement, c’est l’ébullition sur le Net et sur les forums (de jeuxvideo par exemple). J’imagine qu’en ce moment, les autorités sont à la recherche de l’internaute qui a posté l’image afin de vérifier s’il y a eu réellement triche. Si c’est une supercherie, je me serai également bien fait avoir par le buzz…
Après Spotify, qui a annoncé au mois d’avril d’importantes limitations sur sa version gratuite (20h mais chaque morceau ne peut être écouté que 5 fois il me semble) afin de favoriser son offre d’abonnements, c’est au tour de Deezer de brider son offre gratuite.
Depuis le 6 juin, Deezer a limité le temps d’écoute gratuite à 5 heures par mois.
Subissant la terrible pression des majors du disque, qui appliquent des tarifs prohibitifs, et des concurrents comme Apple, Amazon ou Google, les services de streaming payés par la publicité ne sont pas rentables.
Deezer, qui aurait 1,2 million d’abonnés à son offre payante, souhaite donc encourager ses utilisateurs à passer à des offres payantes. On ne peut finalement pas blâmer l’entreprise qui cherche à faire rentrer un peu de sous. Malheureusement, toute sa notoriété vient justement du fait qu’elle s’est revendiquée comme proposant de la musique gratuite, payée par la publicité.
J’ai donc bien peur que ce changement de cap soit le signe avant-coureur d’une mort annoncée pour ce service pourtant reconnu et apprécié. Et, si Deezer n’arrive pas à survivre, je ne vois pas comment les autres pourront résister. Tout le monde risque alors d’y perdre :
- les utilisateurs n’auront plus d’offres légales gratuites,
- les employés de Deezer et des autres risquent de se retrouver à la rue,
- le piratage va reprendre ses droits,
- tous les internautes vont être soupçonnés de piratage…
Et je ne suis pas du tout certain que les majors du disque y gagnent également car les utilisateurs de Deezer, qui recherchent essentiellement de la musique gratuite, se tourneront vers le piratage pour assouvir leur passion. Le vieux modèle économique, que défendent les majors, est éculé. Au moins, avec des services comme Deezer, ils ont encore un peu de contrôle sur ce qui est diffusé et ils récupèrent de l’argent.
Les majors veulent tout le gâteau. Les miettes piratées vont se transformer en grosses parts. Les majors iront encore pleurer chez notre président pour qu’il renforce l’HADOPI : tristesse !
Si vous connaissez d’autres sites qui offrent de la musique gratuite et légale, n’hésitez pas à partager les adresses dans les commentaires ci-dessous…
Merci à Darkadok pour l’info par mail.
Commentaires récents