EspaceRezo

Astuces, utilitaires, tutoriels, jeux, vidéos… que du bon pour apprendre et se divertir !

Affichage des articles marqués argent

Quand j’ai vu le billet de Bob sur le black-out de différents sites contre la SOPA et autres lois liberticides, je me suis dis “Et que se passe-t-il dans mon pays, rempli de vaches et de chocolat (et de fric :-D)?  Sommes nous aussi en train de mettre en place une censure à la chinoise ?

Et la réponse est : NON !

Notre Conseil Fédéral (en gros, le conseil réunissant les ministres) s’est exprimé au sujet des lois de type HADOPI :

Les mesures envisagées allaient de la communication des données d’abonnés aux titulaires de droits à la coupure de l’accès à Internet pour les abonnés auteurs d’infractions, des procédés, donc, qui ne sont guère compatibles avec le droit suisse.

Et rajoute que :

Ces mesures ne sont guère compatibles avec le droit à la liberté d’expression, et le fait que ce verrouillage ne soit pas ordonné par un tribunal, mais qu’il émane d’une entreprise privée le rend encore plus problématique.

De plus le Conseil Fédéral juge que la mise en place d’un système de type SOPA coûterait trop d’argent. Et que le manque à gagner à cause du téléchargement illégal est compensé par l’achat de plus en plus important de places de concert.

Preuve est faite que ces mesures ne sont pas efficaces et qu’il existe quand même des gouvernements sensés dans ce bas monde :] .

Source: Numérama ainsi que le Rapport du Conseil fédéral sur les utilisations illicites d’œuvres sur Internet.

Billet proposé par Vlad’ sur le Forum.

Share

Si vous vous êtes baladés un peu sur la Toile hier, vous avez sûrement constaté que pas mal de sites affichaient porte close. La raison de ce black out nous vient des États Unis où le gouvernement prévoit de faire voter deux lois particulièrement liberticides.

La première loi (ou plutôt groupe de lois) se nomme SOPA, pour Stop Online Piracy Act et vise à “élargir les capacités d’application du droit d’auteur et des ayants droit pour lutter contre sa violation en ligne et les contrefaçons” (Wikipedia) et la seconde porte le joli nom de PIPA, pour Protect Intellectual Property Act.

Si j’ai bien tout compris, et pour faire très simple, ces projets de lois visent à renforcer le pouvoir des “ayants doits” qui pourraient ainsi court-circuiter le système judiciaire et obligeraient les FAI à instaurer des filtres, entre autres… Ce serait un énorme recul au niveau de la liberté d’expression et des échanges culturels.

Sous couvert d’une lutte contre le piratage et le téléchargement illégal, le gouvernement américain serait en mesure de censurer n’importe quel site. Et mettrait d’énormes moyens pour surveiller le Net.

En France, on est déjà bien servi, merci ! Nous avons cette pustule d’HADOPI qui ne fonctionne pas et qui nous coûte un maximum d’argent et la LOPPSI qui permet de mettre n’importe quel site sur une liste noire, sans passer par la case justice. Pour une fois, et malheureusement, on est à la pointe ! Enfin en théorie…

Alors disons simplement :
NON : à la censure et au filtrage du Net.
OUI : à la Liberté d’expression.

Internet doit rester un espace de Liberté, d’expression et d’échanges. C’est d’ailleurs un peu, le dernier qu’il nous reste…

Share

Profitez bien de la fin de votre week-end mais je vais vous agacer un peu avec cette petite affaire en rapport avec Internet et qui nous montre, s’il en fallait encore, que notre société est bien malade, voire bien pourrie…

D’après mediapart.fr qui a rendu l’affaire publique, et numerama.com où je l’ai découverte, le fonds mondial de lutte contre le sida aurait attribué certains marchés sans appel d’offres pour une valeur 2,2 millions de dollars !

Julien Civange, un ami de Carla Bruni-Sarkozy, en aurait largement profité puisqu’il aurait reçu 132 756 euros pour réaliser la partie “lutte contre le sida” du site carlabrunisarkozy.org. Cette partie comporte 6 pages très simples avec des grandes photos et du texte, ce qui reviendrait objectivement à quelques centaines d’euros, en arrondissant vraiment largement.

Déjà, lorsque l’on se gave avec de l’argent public, cela m’énerve profondément. Mais là, c’est l’argent de généreux donateurs qui est dilapidé et qui sert à arroser les copains des puissants.  Le monde va mal !

Et puis je vous laisse aller jeter un œil sur l’article de numerama.com où l’on apprend que Julien Civange est un proche du pouvoir et qu’il aurait même un joli bureau à l’Élysée, pour conseiller la première Dame de France.

Comme vous le savez, je ne suis pas journaliste, donc je ne fais que commenter des informations rendues publiques par de véritables journalistes. Comme je vérifie, du mieux que je le peux, ces sources, en les croisant avec d’autres, je considère qu’elles sont fiables. En tout cas, dans cette affaire, les intéressés n’auraient même pas pris la peine de démentir ces allégations, ce qui est un signe.

J’en profite donc pour faire un appel à toutes les personnes qui veulent un site Internet, et en particulier à Mme Bruni-sarkozy. Je suis prêt à leur faire 10 pages de WordPress au lieu de 6 pour 132 759 euros. Et je travaille vite. En trois jours c’est fini !

Share

Pendant cette période de fêtes, chacun essaie de profiter un peu, et surtout d’oublier ses soucis. C’est une sorte de trêve où l’on évite de penser aux tuiles qui vont nous tomber dessus dès le premier de l’an passé. Mon point de vue est sans doute un peu pessimiste, mais il n’est pas si éloigné que cela de la réalité.

Pourtant, certaines personnes particulièrement démunies, n’ont même pas la chance de la faire, cette fameuse trêve. Ils sont dans la galère et la nouvelle année qui arrive ne s’annonce pas meilleure que l’ancienne.

Heureusement, certaines personnes de bonne volonté essaient d’œuvrer pour apporter un peu de réconfort à ceux qui sont dans le besoin. C’est le cas de tous les bénévoles des Restos du Coeur !

Comme l’an passé, l’opération Enfoirés de Blogueurs tente de mobiliser les blogueurs et leur générosité. Ils sont encouragés à donner, à informer et à diffuser l’appel des Restos au plus de monde possible.

L’objectif est de dépasser le record de dons (de blogueurs) de 2010 qui se montait à 1555 €. Il ne reste que quelques jours pour y arriver. On s’en rapproche et c’est très encourageant.

Alors, voici comment effectuer un don et faire en sorte qu’il soit comptabilisé sur le site :

On compte sur vous, merci !

Un grand merci à Cédric de autourduweb.fr pour sa piqûre de rappel et surtout pour cette initiative indispensable.

Share

Ce petit article est à la fois un billet d’humeur (surtout) et une astuce pour payer moins cher votre abonnement ADSL.

Il y a environ deux ans, je m’étais un peu agacé avec Orange, le fournisseur d’accès à Internet, qui ne m’avait pas fait bénéficier de ses nouveaux tarifs automatiquement. A l’époque, il avait fallu que je fasse moi même la démarche pour augmenter le débit de ma connexion (du 8 Mo en 18 Mo) alors que le prix était identique.

Et bien figurez-vous qu’hier soir, il m’est arrivé à la même chose ! Sauf que là, c’est tout simplement le prix qui a baissé, pour le même service. Par hasard, je me suis rendu compte qu’une de leurs nouvelles offres coûtait 3,18 euros de moins que la prestation qu’ils me facturaient.

Sur le coup, j’ai cru à une promo de bienvenue pour les nouveaux clients mais non. J’ai téléphoné et je suis passé tout simplement sur le nouveau tarif. Sans mon appel, je continuais de me faire enfler de plus de 3 euros par mois ! Il a fallu, par contre, que je me ré-engage sur 1 an (je ne sais même pas si cette obligation est légale d’ailleurs).

Alors, je sais bien que le but d’une entreprise est de faire de l’argent mais ils pourraient tout de même faire payer la même chose à leurs clients !

J’imagine que certains d’entre vous vont être tentés, dans les commentaires, de me proposer de changer d’opérateur. Si je reste chez Orange, c’est vraiment parce que ma connexion est de bonne qualité, contrairement à mes voisins qui sont chez d’autres fournisseurs d’accès.

Je n’ai rien à reprocher à France Telecom sur son service mais je suis franchement agacé par leurs pratiques commerciales.

Bref, je vous invite tous, et surtout si vous êtes clients d’Orange à bien vérifier le prix de votre abonnement. Avec un coup de fil, je viens de gagner plus d’un mois d’abonnement gratuit par an.

Share

Comme je vous l’avais expliqué, en ce moment, je vends une partie du matériel informatique qui traîne chez moi. Et le plus rigolo, c’est que ça marche. Il y a toujours des gens qui cherchent une petite pièce pour réparer une machine.

Du coup, et comme tout le monde semble satisfait, je n’hésite pas à vendre des vieux morceaux d’ordinateurs ou des bouts de portables HS. Bien entendu, l’acheteur est clairement au courant de l’état du matériel et les prix sont bas.

Comme je ne récupère pas grand chose au niveau argent, j’utilise le site leboncoin.fr, que tout le monde connaît et qui a l’avantage d’être gratuit lorsque l’on propose une annonce basique, avec ses trois photos. Normalement, si vous souhaitez modifier votre annonce, pour baisser le prix d’un objet qui n’a pas été vendu par exemple, il faut passer à la caisse et payer 2 euros.

Comme je suis d’un naturel radin, j’ai essayé de trouver une astuce pour ne pas payer et j’ai trouvé… C’est très simple, il suffit de copier le texte à l’identique (en changeant simplement le prix) de votre annonce dans une nouvelle annonce et de supprimer l’ancienne quelques secondes avant d’envoyer la nouvelle.

Je pensais qu’une équipe de modérateur se chargeait de vérifier les annonces mais vu la quantité de boulot que cela représente, je pense qu’ils valident à tout va.

Je reconnais que ce n’est pas très honnête vis à vis du site mais d’un autre côté, ils se rattrapent bien avec les pubs qu’ils nous affichent sous les yeux et les annonces pro qui passent en priorité.

Un petit conseil, ne laissez pas votre numéro de téléphone visible dans l’annonce (surtout si vous n’êtes pas pressés) car il est vraiment pénible d’être dérangé par des gens qui ont mal lu votre annonce. Ne donnez vos coordonnées que pour finaliser la vente sinon traitez par mail.

Share

Avec un poil de retard, je vais revenir sur les déclarations intempestives de Martine Aubry qui, comme chacun le sait, est candidate de la gauche aux élections présidentielles.

J’aurai pu titrer mon billet “Martine Aubry veut taxer tous les internautes pour payer le piratage” mais cette annonce est tellement pourrie que je vais juste me contenter de la commenter.

Mais revenons donc sur les propos de Martine Aubry. Elle a annoncé, lors d’une rencontre informelle avec des journalistes, que “les échanges de musique sur Internet seront dépénalisés“. En gros, il sera possible de télécharger et de diffuser des morceaux à des fins personnels (non commerciaux quoi !). Les petits pirates ne seront donc plus inquiétés.

Pour cela, cette chère Martine, taxera les internautes, tous les internautes ! Une taxe mensuelle située entre 1 et 2 euros serait sensée couvrir le manque à gagner sur la musique. Alors voici ce que j’en pense…

Tout d’abord, et bien qu’il me semble que la licence globale pourrait être une bonne solution, je ne suis pas d’accord pour que tous les internautes soient taxés. Seuls ceux qui téléchargent doivent être concernés. Nous sommes déjà obligés de payer largement des services que nous n’utilisons pas (par exemple la télévision ou le téléphone sur les abonnements ADSL), ce n’est pas la peine de nous faire casquer encore plus si nous ne consommons pas.

De plus, il existe toujours cette fichue taxe sur les supports numériques : elle n’est pas sensée justement couvrir le manque à gagner des ayants droits sur la musique ?

Finalement, la seule déclaration de la candidate Aubry qui me fait plaisir est “l’Hadopi sera abrogée”. C’est clair et tout le monde se rend bien compte que cette entité ne sert à rien et qu’elle nous coûte la peau des fesses.

Alors vous allez me dire que c’est bien beau de critiquer les idées des autres mais tu proposes quoi toi ? Alors pour une fois, je vais me mouiller.

Je propose que les internautes qui téléchargent (et qu’eux seuls) payent effectivement une licence globale raisonnable de quelques euros (prix fixe pour tout le monde) et qu’ils s’engagent à faire remonter anonymement, chaque mois par exemple, une liste de ce qu’ils ont récupérés. Ces listes permettraient de rémunérer les ayants droits correctement, en croisant les informations avec celles de la SACEM par exemple.

Personnellement, je serai près à faire cet effort pour que mon argent aille réellement dans la poche des artistes que j’aime. Les internautes feraient ainsi preuve d’un minimum de civisme et de solidarité avec les artistes.

Bon, mon idée n’est sans doute pas la panacée, mais c’est bien la seule qui me vienne à l’esprit, et avec laquelle tout le monde y trouverait son compte. Et vous, vous avez des idées sur la question ?

Plus d’informations dans l’article de numerama.com.

Share

Comme vous le savez si vous suivez régulièrement le blog, mon portable préféré (un Asus G1S) vient de rendre l’âme malgré mes nombreux efforts pour le réanimer au décapeur thermique. Quand c’est mort, c’est vraiment mort !

Du coup, et parce que je suis un grand fou, j’ai de suite réinvesti dans un portable d’occasion que j’ai déniché sur le Net : un Acer Aspire 7730G  qui n’est pas mal et pour pas cher du tout.

Mais, comme je suis vraiment malade, et que j’ai les boules d’avoir eu mon jouet de cassé, j’ai décidé de me rembourser la nouvelle machine avec l’argent de la vente du matériel informatique qui traîne dans mon garage (je peux toujours rêver).

Mon garage, c’est un peu la caverne d’Ali Baba pour bricoleur informatique. Il y a de tout mais surtout des trucs anciens qui peuvent peut-être dépanner des collectionneurs (comme moi) ou des gens qui recherchent des machines à petits prix.

C’est pourquoi, une fois n’est pas coutume, je profite de mon blog pour vendre ces quelques objets :

  • le fameux portable Asus G1S avec carte mère HS pour pièces (sans DD, ni RAM) mais avec écran, graveur DVD, alimentation, batterie… pour 100 € (+ 30 € le DD 160 Go et +25 € les 2 Go de RAM).
  • un portable Aspire One avec carte mère HS pour pièces également mais avec écran, alimentation, batterie… pour 75 € (+ 30 € le DD 160 Go et +15 € le Go de RAM)
  • un Mini PC Portable 10″ Android (PC-101) qui fonctionne parfaitement. Intéressant pour surfer partout (Wifi, RJ45). Assez rare, je précise bien qu’il tourne sous Android : 70 €.
  • un vieux portable Toshiba Satellite 1710 CDS qui fonctionne normalement : 60 €
  • une tour Medion avec processeur 3 Ghz et une carte vidéo X800 XL qui fonctionne très bien. Il lui manque un DD et de la RAM pour tourner : 70 €.
  • un smartphone PDA HP 6515 débloqué avec tous les câbles : 50 €.

Et il me reste une collection de cartes graphiques, de cartes réseaux, de claviers et de câbles en tous genres…

Si vous êtes intéressés, envoyez-moi un petit mail en utilisant le formulaire de contact. Je répondrai avec plaisir à  toutes les propositions sérieuses.

Enfin, je vous propose vous aussi de vendre ou échanger du matériel en déposant vos annonces dans les commentaires ci-dessous. Si ce billet rencontre du succès, nous pourrions éventuellement ouvrir une rubrique “Vente de matériel Informatique d’occasion” sur notre Forum.

Afin de me protéger un peu, je vous précise que je ne saurai être tenu pour responsable des transactions qui auront lieu grâce aux messages publiés sur ce blog. Ce n’est qu’un espace de rencontres…

Alors, qui est partant pour cette petite braderie EspaceRezo ?

Share

Vous avez été quelques uns à réagir sur le Forum à propos d’une rumeur qui a annoncé ce week-end que les principaux fournisseurs d’accès à Internet s’étaient mis d’accord pour ne plus fournir d’accès totalement illimités à leurs clients.

Comme il a fait trop chaud pour rester devant un ordinateur à taper un article, je ne me lance que maintenant, à la relative fraîcheur de la nuit, afin de faire un petit bilan sur  ces annonces intempestives.

En fin de semaine, le site owni.fr annonce qu’ils ont déniché un document émanant de la Fédération Française des Télécoms qui regroupent les trois plus gros fournisseurs d’accès Internet (Orange, SFR et Bouygues). Dans ce document, il apparaît que opérateurs étudient la possible mise en place de forfaits Internet plafonnés.

Ce serait alors un recul de quelques années, du temps où l’on comptait les minutes de connexion de son modem RTC pour ne pas exploser son forfait et payer le supplément qui va avec.

Si le prix des forfaits baisse avec la limitation, soyons honnêtes, ce serait une relative bonne nouvelle pour la majorité des consommateurs qui n’utilisent leur accès que sporadiquement (pour lire leurs mails et ouvrir les sites d’information). Notez également que nous payons lorsque nous ne consommons pas : pendant les vacances par exemple. Ce serait pas mal de ne pas payer quand on ne se surfe pas.

Mais, les opérateurs ne sont pas des philanthropes (on le saurait), leur but n’est pas de faire payer l’utilisateur selon sa propre consommation. Leur but est simplement de se faire plus d’argent. En bridant les connexions, ils récupèrent de la bande passante qu’ils peuvent vendre et ils taxent les gros consommateurs en les obligeant à prendre des forfaits plus onéreux. Bingo, ils peuvent s’en mettre un peu plus dans les fouilles. Et puis ce serait sans doute la porte ouverte à une augmentation générale des forfaits (le forfait bloqué utilisé par la majorité des consommateurs monterait rapidement à 30 euros à mon avis).

Dès le début de la semaine, tous les fournisseurs se sont fendus d’un démenti. La limitation des forfaits ne serait pas à l’ordre du jour : on souffle un peu. Mais, malgré ces annonces rassurantes, on peut imaginer que les compagnies viennent négligemment de tâter le terrain en laissant filtrer le fameux document. Mais y a-t-il réellement danger ?

Personnellement, je pense qu’il est impossible que les fournisseurs d’accès se mettent tous d’accord pour brider les connexions. Il y en aura toujours un qui ne jouera pas le jeu afin de rafler les clients mécontents. C’est finalement la loi du marché qui, pour une fois, jouera en la faveur des consommateurs.

Pour conclure, je dirai que nous autres utilisateurs, ne sommes pas prêts à lâcher l’Internet illimité. On nous a rabâché que les forfaits Box n’avaient pas de limites. C’était même souvent le principal argument des campagnes de publicité. Il fallait réfléchir avant les gars…

Je pense qu’un retour en arrière serait vraiment très très mal perçu !

Share

Comme vous le savez, je ne suis pas un grand fan de musique mais j’utilisais sporadiquement Deezer et Spotify pour écouter, gratuitement, quelques morceaux.

Depuis quelques semaines, les deux sites que je viens de citer ont décidé de brider l’écoute gratuite à quelques heures par mois. Du coup, je me suis mis à la recherche d’autres services.

J’aime beaucoup Youtify que je vous ai déjà présenté mais la qualité du son est parfois un peu juste. J’ai donc essayé de dénicher un service plus classique, dans le style de Deezer et je suis tombé sur Grooveshark.

En passant par ce site, il est donc également possible d’écouter des morceaux gratuitement et surtout sans limitation dans le temps ou dans le nombre de lectures par morceau. Vous pouvez aussi l’utiliser sans inscription mais vous ne pourrez pas sauvegardez vos playlists.

L’acquisition d’un abonnement à 6 ou 9 euros par mois permet de faire disparaître les publicités qui apparaissent à droite de la fenêtre principale.

Pour ceux qui sont un peu radins et qui aiment bien bricoler un peu, il est possible de faire sauter la pub (pour afficher les paroles des chansons ou simplement pour agrandir l’interface principale) en utilisant le petit script Better Grooveshark disponible sous Firefox, Chrome, Safari et Opera. La manipulation prend quelques secondes sous Firefox : vous installez le plugin Greasemonkey, vous cliquez sur le “Install” en haut à droite de cette page, puis vous relancez Grooveshark.

Profitez rapidement de ce site car il semble qu’il fasse l’objet de poursuites pour violation de droits d’auteur aux États-Unis. Il s’est déjà vu retirer son application iPhone et Android pour ces mêmes problèmes de droits.

Une alternative gratuite et illimitée à Deezer et Spotify : grooveshark.com.

Share