EspaceRezo

Astuces, utilitaires, tutoriels, jeux, vidéos… que du bon pour apprendre et se divertir !

Affichage des articles marqués bittorent

Un débat devant Paul Amar entre Jérémie Zimmermann de la quadrature du Net et Franck Riester député et rapporteur devant l’Assemblée de la loi HADOPI supposée lutter contre le téléchargement des Å“uvres.

Après un résumé instructif de la situation, on plonge dans un débat passionné. D’un côté un individu sans argument à la solde des majors de la musique et de l’autre un jeune homme intelligent et charismatique, qui s’engage pour la liberté et le partage universel de la culture

Comme vous le voyez, je reste discret sur mes opinions pour ne pas influencer votre jugement HADOPI : Zimmermann vs Riester .

{lang: 'fr'}

HADOPI : la traque sur Emule sorganise J’avais promis de vous tenir au courant de la mise en place d’HADOPI et il semble que des serveurs pièges aient été installés depuis quelques jours. Mais pas de panique, ce ne sont que des tests car HADOPI n’est pas encore applicable.

Pour ceux qui n’ont pas trop suivi cette actualité, c’est la société nantaise “Trident Media Guard” (TMG) qui a été choisie par les “ayants droit” pour procéder à la collecte des adresses IP sur les réseaux P2P. Il semblerait qu’elle ait mis en ligne 6 serveurs pour traquer les vilains pirates. Il s’agirait des serveurs ayant les adresses IP 85.159.236.252 à 85.159.236.254, puis 85.159.232.81 à 85.159.232.83.

Les spécialistes d’Emule ont également mis en évidence une liste des fichiers qui seraient recherchés par des “sondes eDonkey”. Ce sont de faux clients eMule qui récoltent les adresses des utilisateurs qui partagent des fichiers illégaux. Ces quatre sondes seraient dans le range 193.107.240.0/22 (les IP sur lesquelles les sondes tournent sont 193.107.240.1 à 4).

La liste, ou une partie de cette liste, se trouve par ici. Les fichiers recherchés sont variés : de la musique en tout genre (Michael Jackson, Daft Punk, Dalida, Depeche Mode, Diam’s, les Black Eyed Peas…) et quelques séries à la mode comme Heroes et Inglourious Basterds. La liste n’est pas très fournie pour l’instant et ne doit servir qu’à réaliser des tests.

Bien entendu, il est fortement déconseillé de se connecter à l’un des 6 serveurs cités plus haut. Les spécialistes préconisent de n’utiliser que les serveurs figurant sur la liste “peerates.net“. Je rajouterai personnellement que, pour limiter les risques, il ne faut pas hésiter à déconnecter le protocole “eD2K” et à ne laisser tourner que le client Kademlia (“Kad“). Utilisez seulement le réseau eD2K pour effectuer vos recherches de fichiers.

Enfin, si vous n’avez plus confiance en votre mulet, je vous rappelle qu’il existe déjà des alternatives pour contourner HADOPI. C’est dire si cette loi est ridicule

A lire sur forum.emule-project.net.

{lang: 'fr'}

Il existe déjà des alternatives pour contourner HADOPI Cette semaine, je vous ai rapporté les résultats d’une étude qui montre qu’HADOPI entraînerait une augmentation du piratage au lieu de le faire baisser. Si on laisse le côté liberticide et probablement injuste de la chose (car il n’y aura sans doute pas de véritable moyen de se défendre), c’est surtout techniquement que cette loi est dépassée.

En effet, il existe déjà de nombreux moyens de télécharger du contenu illégal sans risquer de se faire repérer par HADOPI. Ces moyens sont simples, gratuits pour la plupart et à la portée de tous. Cet article n’a pas pour objet d’inciter au piratage mais simplement de démonter à quel point HADOPI ne sert à rien.

En gros, il existe deux sortes de tactiques pour blouser cette loi ridicule :
– masquer sa propre adresse IP,
– masquer la nature des données qui circulent.

Volontairement je ne vais pas vous parler des astuces qui consisteraient à pirater le wifi de votre voisin, à faire des échanges personnels entre disques durs externes ou à trafiquer le logiciel espion sensé prouver votre bonne foi. Je vais seulement aborder les cas où l’on télécharge des données chez soi, avec sa connexion personnelle et pas seulement chez ses amis.

Le streaming consiste à écouter de la musique ou regarder des vidéos en flux continu. Il n’y a pas de téléchargement de fichiers classiques même si il est souvent possible “d’aspirer” les données sur sa machine. C’est nettement moins risqué que le peer-to-peer. Il suffit donc de connaître les bonnes adresses qui diffusent du contenu. Pour les fanas de P2P, il existe des réseaux cryptés. Je n’ai pas encore testé ce genre de programme mais vous en trouverez sur anonymous-p2p.org. Apparemment, le projet Kommute possède de sérieux atouts. Il devrait se renforcer si le public commence à s’y intéresser. Pour l’instant, les vitesses de téléchargement sont moins bonnes qu’avec du P2P classique du fait du cryptage à mettre en place et du nombre plus modeste de fichiers mis à disposition.

Les connexions VPN sécurisées ont le vent en poupe. Vous trouverez quelques adresses ici par exemple. Il existe des services gratuits mais ils sont nettement moins rapides (car bridées) que les payants. Les connexions sont un peu plus lentes mais tout ce qui circule est crypté et votre IP reste cachée. Deux services payants semblent sortir du lot : ipodah et ipredator.

Les newsgroups encryptés : pour 10 à 15 euros par mois environ, vous pouvez télécharger anonymement à très grande vitesse. Les services se nomment Usenet, UseNeXT, Giganews, PowerUsenet… En gros, ce sont des réseaux de forums privés dans lesquels il est possible de stocker de la musique et des vidéos.

Le “direct download” revient en force. Le principe est de télécharger directement sur des sites de stockage en ligne. Ces sites sont souvent localisés à l’étranger donc hors de la juridiction française. Les débits de téléchargement sont très élevés et les temps d’attente sont supprimés pour quelques euros. On y trouve de tout car les espaces de stockage sont quasiment illimités. Quelques noms de sites : Rapidshare, Megaupload, Mediafire, Upload.to, Sendspace, Sharebee

Personnellement, c’est cette dernière solution qui me semble la plus intéressante. Indétectable et très rapide.

J’ai essayé de faire le plus complet possible mais j’ai sûrement oublié quelques alternatives. Je compte sur vous pour compléter mon propos dans les commentaires ci-dessous…

{lang: 'fr'}

Hadopi augmenterait le piratage Et pan, dans les dents. Ça commence bien pour HADOPI.

Par le décret n° 2010-236 du 5 mars 2010, HADOPI possède maintenant son fichier. Il listera : la date et l’heure de l’infraction, l’adresse IP utilisée, le protocole P2P employé, le pseudonyme de l’internaute, le nom réel du fichier téléchargé et le nom de votre fournisseur d’accès.

HADOPI se met donc en place et n’attend plus, pour devenir pleinement fonctionnel, que la finalisation du logiciel sensé sécuriser votre ligne. Le fameux programme espion qui doit vous permettre de vous disculper si vous êtes inquiété à tort. Celui qu’il faudra contourner pour être tranquille quoi !

Si vous êtes un vilain pirate, il vous reste donc encore quelques jours (mois ?) avant de couper votre Mule !

Mais revenons au titre de mon billet. La loi HADOPI a été mise en place pour faire peur aux internautes qui téléchargent illégalement. Bien que dépassée sur le plan technique, elle mise sur son effet d’annonce, un peu comme les radars sur la route. On devrait donc voir une baisse significative du nombre de téléchargements depuis sa promulgation.

Or une étude réalisée en décembre par l’Université de Rennes montre qu’au contraire, le nombre de pirates a augmenté de 3 %. Ces derniers délaissent le P2P et s’orientent vers des pratiques indétectables par HADOPI : l’utilisation de VPN, le streaming, le téléchargement sur serveur distant, les newsgroups…

Au lieu de freiner les pirates, HADOPI a eu deux effets pervers :
– une jolie publicité au téléchargement illégal (pour ceux qui hésitaient encore),
– et la remise au goût du jour du téléchargement direct (en plus, ça va plus vite !).

Grâce à HADOPI, les données circuleront plus rapidement, seront encore plus cryptées et donc deviendront quasiment indétectables. Tout le contraire de ce qui était prévu par nos décideurs. Le pire, c’est qu’il va falloir payer tout ça.

Là je dis : bravo !

{lang: 'fr'}

Selon Microsoft, les pirates informatiques sont en Poitou Charentes Selon une étude réalisée par IDC (International Data Corporation) pour Microsoft, le taux de logiciels piratés en Poitou-Charentes est de 49 %. La moyenne française ne serait que de 42 %, contre 26 % au Royaume-Uni et 27 % en Allemagne. Le Poitou-Charentes serait donc effectivement au dessus de la moyenne nationale !

Alors là, je dois bien dire que je suis tombé sur le cul ce matin, lorsque j’ai entendu cette nouvelle sur France Info. Mais pourquoi y aurait-il plus de piratage dans cette région ? Apparemment, Microsoft ne propose pas d’explications. Du coup, ce sont les jeunes pirates interrogés qui émettent des hypothèses pour justifier cette percée.

La première raison serait qu’il y aurait potentiellement plus de personnes capables de craquer les programmes dans cette région. Les étudiants qui fréquentent les écoles de l’Image d’Angoulême et celles d’Informatique près du Futuroscope disposeraient du savoir-faire ainsi que du besoin de se procurer des logiciels qui coûtent chers.

La seconde raison viendrait du niveau de vie qui est plutôt bas (faudrait tout de même voir les chiffres). Du coup, ces gens “à faibles moyens” cherchent des solutions pour ne pas payer leurs logiciels plein pot.

Tout le monde est d’accord pour dire que le piratage c’est mal (vive la licence globale). Maintenant, il faut essayer de positiver. Tout d’abord, un très bon point pour les écoles d’Informatiques du Poitou-Charentes qui forment très bien leurs élèves apparemment. Enfin, il faudrait augmenter le pouvoir d’achat de cette population pour qu’elle puisse acheter dignement les logiciels de Microsoft Selon Microsoft, les pirates informatiques sont en Poitou Charentes .

Microsoft annonce d’ailleurs que, rien que pour le Sud-Ouest, le manque à gagner pour les éditeurs est estimé à 270 millions d’euros. Mouais, d’un autre côté, vu le prix de certains logiciels, il est fort à parier que ces mêmes pirates ne les auraient pas du tout acheté puisqu’ils n’ont pas les moyens pour le faire (cf. raison n°2).

Alors moi je dis “Vive le Poitou-Charentes libre“, enfin qui se met au libre quoi !

Plus d’infos sur charentelibre.com.

{lang: 'fr'}

Une parodie de l’émission de TF1. C’est assez croustillant et finalement pas si loin de la réalité…

{lang: 'fr'}

Bon, comme c’est ma journée LOPPSI, je ne résiste pas à vous faire découvrir cette petite vidéo de circonstance.

Elle a été réalisée par la Parisienne Libérée. Les paroles sont sur le blog.

{lang: 'fr'}

Après HADOPI, voici LOPPSI Sur EspaceRezo, on ne s’est pas privé de pourrir HADOPI, cette loi qui risque d’être dépassée avant même sa mise en place. Et bien figurez-vous que le gouvernement vient de remettre ça avec sa nouvelle loi sur la Sécurité intérieure.

Remettre ça parce que, comme pour HADOPI, on va se retrouver avec :
– une loi qui va réduire nos liberté individuelles d’internautes,
– une loi difficilement applicable car il existe déjà des moyens simples pour la mettre dans le vent (VPN, cryptage…).

Au fait, LOPPSI, ça signifie “Loi d’Orientation et de Programmation sur la Performance de la Sécurité Intérieure”. En gros, c’est un best-of des meilleures idées de notre gouvernement pour nous protéger. On y retrouve pêle-mêle : le couvre-feu pour les mineurs, un délit de “vente à la sauvette”, la réorganisation des forces de police et de gendarmerie… et surtout un filtrage d’Internet !

Jusqu’à aujourd’hui, je n’avais rien écrit sur LOPPSI. Je ne pensais pas que le volet Internet de cette loi allait passer car on avait déjà touché le fond avec HADOPI. Et bien je me suis planté. LOPPSI a été adoptée aujourd’hui à l’Assemblée Nationale par 312 voix contre 214. Et, bien qu’il reste au Sénat de se prononcer, j’ai bien peur qu’on en prenne plein les dents une fois de plus.

Rentrons un peu dans le détail. Il y a 3 points qui posent problèmes :
– la création d’un délit d’usurpation d’identité : intéressant mais la dérive, c’est que l’on ne pourrait plus nommer précisément quelqu’un sur un site (un homme politique par exemple).
– un filtrage des sites : mis en place pour les sites pédophiles (ça c’est bien !) mais l’on du coup, tous les sites seraient censurables à souhait.
– la “captation à distance de données informatiques” : la police pourra lire vos mails, écouter vos conversations sur VoIP et entrer dans votre ordinateur, sur ordre d’un juge (or la fonction de juge d’instruction doit disparaître !).

Bref, à chaque fois, l’idée semble bonne mais laisse la porte grande ouverte à des dérives. Je ne vais pas m’étendre plus sur cette nouvelle loi qui me sort par les yeux. Vous trouverez les documents officiels sur assemblee-nationale.fr. C’était juste pour attirer votre attention quoi…

Vous trouverez des analyses plus pointues sur clubic.com, korben.info, numerama.com

Bienvenue en Chine, heu… en France.

{lang: 'fr'}

HADOPI entraîne le développement du téléchargement en entreprise Cela faisait longtemps que je n’en avais pas mis une petite couche sur HADOPI, cette loi idiote et dépassée avant même d’être mise en place.

Je ne vous ai pas parlé :
– du piratage d’une typographie pour fabriquer le logo d’HADOPI,
– du plagiat de Luc Chatel, ministre de l’Education Nationale et membre du gouvernement qui met en place HADOPI pour faire respecter les droits d’auteurs,
– des produits anti-HADOPI qui voient le jour comme par exemple la Wifi-Box.

Mais là, c’est tellement rigolo que je ne peux pas résister à relayer cette petite information que j’ai dégotée sur clubic.com. En effet, l’un des effets pervers d’HADOPI est l’augmentation très importante du téléchargement “illégal” en entreprise. Des experts en sécurité chez ScanSafe ont constaté une augmentation de 55% du nombre de téléchargements illicites depuis les réseaux d’entreprises.

Les salariés utilisent la connexion du boulot pour ne pas risquer de se faire couper leur accès personnel à Internet. Ils sont malins les bougres… mais c’est quand même assez risqué. Il vaut peut-être mieux se faire couper Internet que de perdre son boulot. J’aimerai bien voir la tête d’un grand patron d’entreprise lorsqu’il recevra la notification de coupure…

Mais non bien sûr, ils ne couperont pas le Net des grandes boîtes. Ce sont les petits qui ramassent en général. Du coup, ce n’est pas si bête de télécharger au boulot. Il faut juste ne pas se faire gauler ! Bon en fait, il ne faut pas télécharger du tout, c’est moins risqué.

Plus d’infos sur clubic.com.

{lang: 'fr'}

Quelques sites BitTorrent pour palier la fermeture de Mininova Maintenant que Mininova est tombé et que The Pirate Bay n’est pas au mieux (je n’y trouve plus grand chose), voici quelques alternatives pour récupérer quelques torrents (légaux bien entendu) qui vont bien.

J’ai pris le temps de les tester tous. Les résultats sont plus ou moins pertinents en fonction de ce que vous recherchez : divx, musique ou jeux. J’ai peut-être un petit faible pour BitSnoop, qui est très clair et quasiment sans publicité intrusive, et pour isoHunt, qui m’a trouvé tout ce que je cherchais.

Voici donc la liste :

Torrentzap
Fenopy
ExtraTorrent
KickassTorrents
BTjunkie
Monova
isoHunt
yourBitTorrent
ShareReactor
BitSnoop
LeakZ
SumoTorrent
plentyoftorrents.com

Il existe également quelques meta-moteurs bien pratiques qui recherchent sur plusieurs sites :

Speckly
usniff
Torrentz

Pour ceux qui ne savent pas comment utiliser des fichiers torrents, je vous renvoie sur ce petit guide pour débutants, que j’avais rédigé il y a pas mal de temps.

J’ai trouvé une bonne partie de ces liens sur torrentfreak.com. N’hésitez pas à proposer d’autres sites dans les commentaires ci-dessous…

{lang: 'fr'}