EspaceRezo

Le prochain gros paquet de correctifs pour Windows XP en version Home Edition et Pro, le SP3, devrait sortir début 2008. Il devrait contenir tous les correctifs de sécurité et les améliorations publiées depuis le Service Pack 2. On devrait également y retrouver les dernières versions d’Internet Explorer et de Windows Media Player. En ce moment, quelques bêta-testeurs, triés sur le volet, sont en train de tester le Pack.

La petite surprise qui fait plaisir vient du fait que, modifié avec ce SP3, Windows XP deviendrait environ 10% plus performant que lorsqu’il n’est modifié qu’avec le Service Pack 2. Des tests ont été réalisés à l’aide d’OfficeBench, un Dell Core 2 Duo à 2 Ghz doté de 1 Go de RAM et d’une nVidia GeForce Go 7900GS. Ce nouveau Pack SP3 serait donc assez surprenant et apporterait un gain de puissance non négligeable.

Encore une bonne raison pour ne pas passer à Vista ! Ces tests ont également révélé que sur un même ordinateur, Windows XP avec la version bêta du Service Pack 3 est deux fois plus performant que Vista, même avec son tant attendu Service Pack 1. Vista met le double du temps que met XP pour terminer le test mis en place par les chercheurs floridiens de l’entreprise Devil Mountain Software qui ont réalisé cette étude. Bon il faut toujours se méfier des tests et de leurs conditions de mise en place mais, si cela se confirme, Vista a du soucis à se faire. Je ne sais pas non plus s’ils ont essayé Ubuntu (ou une autre distribution Linux) avec ce test. Affaire à suivre donc…

Source : clubic.com et news.com.

Greenpeace vient de sortir son 6ème guide pour une high-tech responsable. L’organisation indépendante, qui milite pour la protection de l’environnement, a passé en revue les derniers produits vendus par les grandes marques.

Les dernières places du classement sont occupées par Nintendo (le premier zéro pointé de l’histoire du guide), Philips et Microsoft. En tête du classement, Sony Ericsson se hisse à première place, suivi de près par Samsung et Sony. Nokia n’est plus la compagnie la plus “verte” et chute même lourdement dans les profondeurs du classement.

Aucune compagnie ne décroche encore la note maximale. Espérons que cela arrive un jour… Le guide souligne quand même que des produits “plus verts” sont en train de voir le jour.

Le site de Greenpeace se trouve sur greenpeace.org/france.
Vous pouvez aussi vous rendre directement aux résultats du 6ème guide.

Tout d’abord, commençons par l’info…
“Les professionnels de la musique et du cinéma, les fournisseurs d’accès à Internet et l’Etat ont signé aujourd’hui un accord pour combattre le piratage sur Internet. La mesure phare de l’accord est la mise en place d’une autorité anti-pirates. C’est à dire, la création d’une une autorité de surveillance. Elle sera chargée de repérer les téléchargements, d’en informer les FAI (fournisseurs d’accès à Internet) et d’envoyer des courriels d’avertissement aux fauteurs de troubles. En cas de récidive, l’autorité pourra interrompre l’accès Internet et même résilier le contrat concerné. Elle devra également fournir des données statistiques mensuelles sur les actes de piratage. Denis Olivennes, le PDG de la FNAC, investi du dossier “lutte contre le téléchargement illicite et développement de l’offre culturelle légale sur Internet” en septembre, a rencontré tous les acteurs du secteur.” (source france-info.com).

Maintenant, une petite analyse personnelle : c’est vraiment n’importe quoi ! Une analyse assez simple non ?
Bon, pourquoi c’est n’importe quoi… Premièrement, demander au PDG de la FNAC de faire des propositions pour lutter contre le téléchargement illégal, c’est un peu comme demander au PDG de Total de rendre un rapport sur l’écologie après une marée noire ou à celui de Mac Do de proposer les repas pour les cantines scolaires. C’est un peu du délire. De plus, ce rapport du PDG de la FNAC est un véritable aveu : nous n’avons pas été capables de proposer des solutions commerciales satisfaisantes, voici les propositions répressives qui pourraient faire rentrer tout le monde dans le rang. En gros, nous avons été mauvais, voici des idées encore plus pourries !

Ils vont créer une autorité de surveillance. Bon ok c’est pas mal, mais cette autorité, elle surveille ou elle se substitue à la justice ? Elle scrute nos comportements, elle établie une liste des fraudeurs, elle résilie les abonnements… Ce n’est pas de la surveillance ça, c’est du contrôle ! Qu’en est-il des libertés individuelles ? Du droit à la présomption d’innocence ? Selon fr.techcrunch.com, ce sera assez simple : trois téléchargements en P2P et hop : plus d’Internet !

Les réactions à ces annonces sont souvent assez vives. “L’UFC-Que-choisir dénonce un rapport très dur, potentiellement liberticide, antiéconomique et à contresens de l’histoire numérique.” (source quechoisir.org). Les représentants des consommateurs ont d’ailleurs été exclus des négociations (source lepoint.fr). Le site ratiatum.com décortique le discours du président de la République qu’il compare à un “Lucky Luke contre les Daltons”.

Bon, pour conclure, il va sans dire qu’il faut protéger le droit d’auteur et réduire le téléchargement illégal mais à quel prix ? Un policier derrière chaque ordinateur ? Les FAI, qui font une partie de leur publicité sur l’importance de leur débit de téléchargement, ne viennent-ils pas de se mordre la queue ? Bref, c’est vraiment n’importe quoi !

Des infos et des réactions sur 01net.com.
La liste des signataires de l’accord Olivennes sacd.fr.
L’appel au Boycott de la FNAC et de Pinault Printemps Redoute du Parti Pirate sur parti-pirate.fr.

Qu’en pensez-vous ?