En ce moment, on trouve pas mal de vidéos de ce que je qualifierai de “magie technologique”.
Ce sont souvent les produits Apple qui sont utilisés. Et donc, après l’iPad, voici ce que l’on peut faire avec des iPods.
C’est plutôt réussi comme spectacle de magie…
Repéré sur techeblog.com.
http://www.youtube.com/watch?v=k2s3zRaDoxI
On ne s’attend pas vraiment à la chute de la seconde partie de la vidéo.
Mais en tout cas, il faut bien reconnaître que c’est plutôt bien vu !
C’est la polémique du jour ! Deux chercheurs américains, Alasdair Allan et Peter Warden, affirment avoir découvert que les produits Apple de dernière génération, comme l’iPhone et l’iPad 3G, conservent une trace de tous les déplacements des utilisateurs.
Cette fonctionnalité cachée aurait fait son apparition dans la quatrième version du système d’exploitation iOS publié en juin 2010. Les informations sont stockées en clair et sans chiffrement, dans un fichier caché intitulé “consolidated.db”. Il est transféré sur l’ordinateur à chaque sauvegarde et peut contenir plusieurs mois de données. Le fichier est même restauré avec l’historique si l’utilisateur change d’appareil.
Apple n’a jamais commenté cette fonctionnalité et reste muet depuis l’annonce de cette découverte. Pour l’instant, rien n’indique que ces données soient effectivement transférées vers chez Apple ou vers des serveurs distants quelconques.
Pour prouver leurs dires, les deux chercheurs ont même mis au point une petite application qui permet d’afficher les données contenues dans le fichier “consolidated.db” sur une carte. Vous pouvez la télécharger gratuitement surpetewarden.github.com. Je n’ai pas pu la tester car je n’ai pas de produits Apple sous la main mais certaines vidéos qui circulent sur le Net sous assez édifiantes.
Comme ces grandes multinationales ne laissent jamais rien au hasard, on peut se douter qu’Apple pense utiliser cette fonctionnalité dans l’avenir (si ce n’est pas déjà fait). L’intérêt de pister ses utilisateurs est grand pour n’importe quel industriel. Avec ce type de données, il peut savoir précisément ce qui intéresse son client pour lui vendre le service ou l’appareil le plus approprié à ses besoins.
Comme Microsoft, au temps de sa suprématie, Apple est en train de devenir le grand méchant technologique. Heureusement pour la firme de Cupertino, Google traîne également dans les parages et possède largement les moyens de pister ses utilisateurs, et donc de partager ce statut de tueur de confidentialité.
Mais là du coup, je me demande si Apple ne prend pas ses utilisateurs pour des pommes…
Deux ingénieux chercheurs français de Grenoble ont réalisé une application qui permet de simuler du relief sans lunettes sur les appareils Apple, et sans écrans auto-stéréoscopiques.
Ils ont utilisé une technologie nommée Head-Couple Perspective (HCP) qui utilise la caméra de chaque appareil. Le logiciel analyse en permanence les mouvements de tête de l’utilisateur et peut ainsi recalculer le point de vue affiché sur l’écran. L’accéléromètre de l’appareil n’est pas mis à contribution comme pour d’autres procédés similaires.
Voici ce que cela donne sur un iPad :
Et le même procédé sur un iPhone :
C’est tellement bluffant que je pense que cette technologie pourrait faire le bonheur des joueurs si elle ne pompe pas trop sur la batterie des machines.
Repéré sur clubic.com.
La réputation d’Apple n’est plus à faire concernant la qualité de ses produits : tous sont “classe” avec une fabrication et un choix des composants excellents et tous sont “cher”. Comme on dit chez nous : du mauvais, Apple sait pas faire ! Et cela se paye. J’y vois personnellement une forme de grande honnêteté vis-à-vis de ses clients.
Mais une autre qualité, non des moindres et sûrement la plus étonnante commence à habiter la société de Cupertino (Californie), celle de fabriquer les produits les moins chers du marché. A qualité égale, il va de soi.
Depuis quelques temps, j’avais remarqué, notamment après la sortie de l’iPad (notre photo) que les fabricants avaient peine à sortir un produit aussi bon et moins cher. Certes moins cher, il en existe mais d’une qualité désastreuse et par commisération pour ces fabricants, je tairai leur nom. Ensuite Samsung a sorti une tablette qui tient enfin la route et à un prix similaire. Mais avec un écran de 7 pouces seulement : la Galaxy Tab.
Force est de constater que l’entreprise s’avère délicate voire… impossible ?
Il faudra attendre le Mobile World Congress de Barcelone, près de un an après la sortie de l’iPad, pour voir apparaître des tablettes 10 pouces dignes de rivaliser avec la tablette d’Apple. Par exemple la Xoom de Motorola pour laquelle tous les témoignages s’accordent à la positionner devant l’iPad mais… plus chère de 100 euros.
Alors pourquoi n’arrive-t-on pas à faire mieux et moins cher qu’Apple ?
Selon gizmodo.fr, un site spécialisé sur les nouvelles technologies, la question mérite de se poser et Fred, un employé du site, apporte quelques éléments de réponse.
Dans l’article consacré à cette étude, il semble qu’Apple ait pensé l’iPad (en fait ceci est valable pour tous les produits) non seulement de sa conception à sa réalisation mais également depuis la chaîne de fabrication jusqu’à la vente.
Si on examine bien la stratégie d’Apple qui ne cache rien : grâce à sa réputation, la firme s’octroie les meilleurs contrats du marchés pour fabriquer ses appareils auprès des usines asiatiques. Elle possède de plus son propre OS et n’a donc pas de licences à payer à une quelconque société. Son microprocesseur est breveté Apple donc pas de royalties à distribuer. Enfin, la marque à la pomme possède ses propres magasins de vente, les fameux Apple Store dans lesquels on ne trouve que ses produits. Le client qui y rentre ne pourra donc qu’acheter de l’Apple.
Pour terminer cette tour de Babel, Apple a son propre marché d’applications, le fameux App Store, qui lui rapporte, sans rien faire, 30% des revenus apportés par la vente des applications crées par d’autres.
Faut-il conclure que Apple est un requin ? Je préfèrerais le terme génie mais… Bon ou mauvais…?
Pour aller plus loin, je vous conseille vivement la lecture de l’article de gizmodo.fr.
Voici deux petites astuces qui m’auront bien dépanné. Bien que je sois à fond dans Windows sur ordinateur, je reste terriblement conquis par l’iPhone pour toutes ses fonctionnalités bien pratiques.
Parmi elles, j’apprécie la possibilité d’écouter de la musique via la fonction iPod de l’appareil sauf que, Apple oblige, il faut passer par iTunes.
On aime ou pas le service iTunes mais sa fonction “synchronisation” peut s’avérer vraiment pratique. Par contre, l’ensemble reste lourd et parfois même pénible. Par exemple, le dernier problème en date pour moi était celui de la gestion des albums.
En effet, iTunes peut classer vos musiques par albums et y ajouter une image. Par contre, il se peut qu’à cause d’une simple majuscule, il ne fasse pas le lien entre 2 morceaux. Du coup, il va créer un nouvel album pour le faux intrus, ce qui peut s’avérer assez gênant.
Voici donc la solution à ce problème :
1- Sélectionnez tous les morceaux de l’album : soit un par un en maintenant CTRL tout en cliquant sur chacun d’eux ; soit en maintenant la touche SHIFT (ou MAJ de votre clavier) et en cliquant sur le premier et le dernier morceau de musique (ils devraient alors être tous sélectionnés).
2- Faites un clic droit sur l’ensemble des morceaux sélectionnés et cliquez sur “obtenir des informations”.
3- Enfin, il suffit de cocher la case “extrait d’une compilation” et de sélectionner OUI dans le menu déroulant se trouvant sur le côté.
Cliquez sur l’image pour l’agrandir.
4- Validez par OK, iTunes devrait mettre quelques secondes à tout rassembler. Maintenant vous avez un seul et même album pour plusieurs morceaux.
Votre album étant créé, il va falloir maintenant lui ajouter une image pour le reconnaître plus facilement. Ce n’est pas très difficile non plus, voici comment procéder :
1- Sélectionnez l’ensemble des morceaux de l’album (techniques indiquées un peu plus haut).
2- Puis cliquez sur la petite flèche en bas à droite de iTunes (flèche rouge) et faites glisser une illustration (flèche bleue) :
3- Synchronisez votre iPhone/iPod et tout devrait fonctionner normalement.
Astuce découverte sur Commentcamarche.net
Si comme moi, vous n’avez pas eu la chance d’avoir un iPad entre les mains (à vot’ bon cœur messieurs dames !), je vous invite à essayer ce simulateur en ligne.
Élégante et surtout très réactive, cette application vous permettra de vous faire une petite idée sur l’ergonomie de la désormais célèbre machine d’Apple. Quelques applications sont tout à fait fonctionnelles comme : Maps, Weather, Timezones et le navigateur Safari.
Pour les novices, comme moi, “slide to unlock” signifie qu’il faut faire coulisser le petit bouton vers la droite pour lancer la tablette. De même, le bouton situé à gauche de l’écran (dans ce simulateur) permet de revenir sur le bureau.
A tester sur alexw.me.
Repéré sur geekastuces.blogspot.com.
Me promenant sur le Web, chemin faisant, je suis tombé sur une news relative aux marques déposées. Celle-ci concerne les termes “App Store” déposés, comme tout le monde le sait, par la société Apple.
Avant la lecture de cette news, j’étais plutôt amusé par la guéguerre que se livrent deux géants du Web, en l’occurrence Microsoft et Apple, pour l’utilisation de deux simples mots des plus communs : “App”, diminutif de Application et “Store” qui signifie en anglais, magasin.
Pourtant, au cours de ma lecture, je n’ai pu m’empêcher de prendre parti, alternativement pour l’un et l’autre. Je m’explique…
Personnellement, je trouve trop facile de déposer des noms communs très usités et en cela je rejoins les arguments de Microsoft. Dans cette logique, il suffirait de déposer la marque “Bonjour” (Hum… il me semble qu’elle existe…) pour demander des royalties à tous ceux qui se souhaitent un Bonjour dans leur blog ou autres forums !
Mais à la fin de l’article, on ne peut que donner raison à l’auteur (Nourdine du site lemondenumerique.com) qui signale le comble de Microsoft. En effet, la société dirigée actuellement par Steve Balmer utilise depuis l’origine de sa création (1975) le terme “Windows” (fenêtre) pour son système d’exploitation et “Word” (mot) pour son logiciel phare. Et que dire du trinôme “Windows Internet Explorer” ?
Convenez que dans ce monde-là, non seulement le ridicule ne tue pas mais l’hypocrisie règne en maître 
.
L’article de Nourdine du site lemondenumerique.com.
http://www.youtube.com/watch?v=F9XNfWNooz4
Si j’ai bien tout compris, un iBand est un groupe de musique qui n’utilise que des “instruments” Apple.
Car oui, on peut faire de la musique avec un iPhone ou un iPad : la preuve.
La prestation est surprenante et insolite : c’est une révolution.
Maintenant, ça ne doit pas être non plus de la folie en concert !
Repéré sur geekologie.com.
http://www.youtube.com/watch?v=Q0n8-Wt-dvo
Encore une parodie amusante sur Steve Jobs qui a le chic pour nous proposer des produits révolutionnaires, mais seulement à partir des versions 2.0.
Les Guignols avaient déjà fait fort avec cette vidéo.
Commentaires récents