Non La semaine dernière, le Conseil d’Etat aurait donné son accord au projet de loi « Internet et création », élaboré à partir des conclusions de la mission Olivennes. Ce texte est censé instaurer le principe de riposte graduée comme réponse au téléchargement illégal des contenus culturels sur Internet sous la responsabilité d’une autorité indépendante, dite Hadopi (Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet).

Ce projet de loi prévoit donc :
– l’instauration du principe de riposte graduée, avec des sanctions allant d’un simple courrier d’avertissement à la suspension pour une durée donnée de l’abonnement à Internet,
– que les fournisseurs d’accès à Internet mettent en place un dispositif de filtrage visant à empêcher les échanges illégaux de contenus, notamment en bloquant l’accès aux protocoles de type peer-to-peer (P2P),
– la création d’une autorité indépendante.

Tout ceci est assez consternant car, non seulement ce projet de loi tente de sauver le modèle économique dépassé des majors de la musique, mais il va nous coûter très cher dans sa mise en place. Un filtrage des réseaux P2P est quasiment lié à l’échec car des protocoles de cryptage des données sont déjà mis en place et je ne parle même pas de ce qui circule sur les serveurs des newsgroups, apparemment non concernés par cette loi. Enfin, la mise en place de la nouvelle autorité va aussi poser problème car ses services ne relèvent-ils pas finalement des compétences de la justice ?

Pour terminer, je vais simplement reprendre un commentaire qui se trouvait sous l’article publié par clubic.com : “Cher Internaute, Bienvenue en Chine !”.

Je vous conseille donc vivement d’aller lire les 10 bonnes raisons de dire NON à la loi Hadopi ! sur numerama.com.

Share