EspaceRezo

Astuces, utilitaires, tutoriels, jeux, vidéos… que du bon pour apprendre et se divertir !

Affichage des articles marqués hadopi

http://www.youtube.com/watch?v=SYyAC6rWx0I

Cette vidéo est vraiment instructive et me laisse pantois.

On y apprend notamment que certaines entreprises françaises fournissent des technologies de surveillance du Net aux dictatures.

C’est déjà relativement pitoyable de donner un tel coup de main à des gens qui oppriment un peuple mais ça risque de nous retomber également sur le coin du museau.

Tout porte à croire que l’on teste ces solutions d’espionnage des internautes dans les pays totalitaires, avant de les mettre en place dans notre belle démocratie, grâce à HADOPI… tristesse !

Un grand merci à Rames qui m’a twitté cette vidéo.

Share

Avec un poil de retard, je vais revenir sur les déclarations intempestives de Martine Aubry qui, comme chacun le sait, est candidate de la gauche aux élections présidentielles.

J’aurai pu titrer mon billet “Martine Aubry veut taxer tous les internautes pour payer le piratage” mais cette annonce est tellement pourrie que je vais juste me contenter de la commenter.

Mais revenons donc sur les propos de Martine Aubry. Elle a annoncé, lors d’une rencontre informelle avec des journalistes, que “les échanges de musique sur Internet seront dépénalisés“. En gros, il sera possible de télécharger et de diffuser des morceaux à des fins personnels (non commerciaux quoi !). Les petits pirates ne seront donc plus inquiétés.

Pour cela, cette chère Martine, taxera les internautes, tous les internautes ! Une taxe mensuelle située entre 1 et 2 euros serait sensée couvrir le manque à gagner sur la musique. Alors voici ce que j’en pense…

Tout d’abord, et bien qu’il me semble que la licence globale pourrait être une bonne solution, je ne suis pas d’accord pour que tous les internautes soient taxés. Seuls ceux qui téléchargent doivent être concernés. Nous sommes déjà obligés de payer largement des services que nous n’utilisons pas (par exemple la télévision ou le téléphone sur les abonnements ADSL), ce n’est pas la peine de nous faire casquer encore plus si nous ne consommons pas.

De plus, il existe toujours cette fichue taxe sur les supports numériques : elle n’est pas sensée justement couvrir le manque à gagner des ayants droits sur la musique ?

Finalement, la seule déclaration de la candidate Aubry qui me fait plaisir est “l’Hadopi sera abrogée”. C’est clair et tout le monde se rend bien compte que cette entité ne sert à rien et qu’elle nous coûte la peau des fesses.

Alors vous allez me dire que c’est bien beau de critiquer les idées des autres mais tu proposes quoi toi ? Alors pour une fois, je vais me mouiller.

Je propose que les internautes qui téléchargent (et qu’eux seuls) payent effectivement une licence globale raisonnable de quelques euros (prix fixe pour tout le monde) et qu’ils s’engagent à faire remonter anonymement, chaque mois par exemple, une liste de ce qu’ils ont récupérés. Ces listes permettraient de rémunérer les ayants droits correctement, en croisant les informations avec celles de la SACEM par exemple.

Personnellement, je serai près à faire cet effort pour que mon argent aille réellement dans la poche des artistes que j’aime. Les internautes feraient ainsi preuve d’un minimum de civisme et de solidarité avec les artistes.

Bon, mon idée n’est sans doute pas la panacée, mais c’est bien la seule qui me vienne à l’esprit, et avec laquelle tout le monde y trouverait son compte. Et vous, vous avez des idées sur la question ?

Plus d’informations dans l’article de numerama.com.

Share

http://www.youtube.com/watch?v=Y-IPA5NfJ6M

Il y a une quinzaine de jours, Arte a proposé une soirée thématique sur le milieu du hacking.

Si, comme moi, vous n’aviez pu être devant la télé, voici une séance de rattrapage. Le reportage est intéressant et vraiment bien documenté, contrairement à ce que l’on peut voir sur d’autres chaînes…

Le débat qui suit est particulièrement intéressant et démontre bien qu’HADOPI n’est qu’une pitoyable supercherie qui ne fonctionnera jamais.

A voir et à revoir

Share

La semaine dernière, je me suis (une nouvelle fois) insurgé contre HADOPI et sa future campagne publicitaire qui m’apparaît aussi ridicule qu’inefficace. C’est tout simplement du gaspillage d’argent public destiné à sauver le modèle économique dépassé des majors de la musique. Bref, c’est n’importe quoi !

Dans un des commentaires du billet, Rames, un fidèle lecteur du blog, nous a proposé un site amusant mais également vraiment intéressant : Pourquoi je pirate ?

Personnellement, je souhaiterai, comme tout le monde d’ailleurs, que les artistes reçoivent une juste rétribution pour leurs œuvres car “toute peine mérite salaire !”. Mais je ne peux supporter l’idée que nos dirigeants utilisent le prétexte du piratage pour tenter de contrôler et de verrouiller Internet. Donc, et en attendant une solution qui se rapprocherait, à mon avis, de la “licence globale”, je comprends ceux qui téléchargent pour démontrer qu’HADOPI n’a aucune raison d’exister.

Donc à la question “Pourquoi je pirate ?”, je répondrai : “pour démontrer qu’HADOPI ne sert à rien“.

Si vous avez une autre réponse, je vous invite à aller la poster sur pourquoijepirate.fr.

Vous y trouverez déjà des centaines de réponses originales. Certaines sont parfaitement fantaisistes mais d’autres sont autant d’arguments en faveur du piratage, enfin en faveur de la diffusion massive des œuvres (ça fait plus sérieux).

Je vous conseille le Top Pirate ! qui réunit les réponses les plus populaires comme :

Ajouter vos arguments sur pourquoijepirate.fr.

Share

Je préviens de suite : cette vidéo n’est pas une blague !

Enfin ce n’est pas fait exprès.

Car cette vidéo est officielle et elle sera diffusée à la télévision dans quelques temps pour montrer les dangers du piratage de la musique.

Moi, quand je suis tombé dessus, j’ai pensé à un détournement rigolo…

Car pour moi le message est clair : le piratage peut nous sauver de ce type de bouse musicale !

Share

Après Spotify, qui a annoncé au mois d’avril d’importantes limitations sur sa version gratuite (20h mais chaque morceau ne peut être écouté que 5 fois il me semble) afin de favoriser son offre d’abonnements, c’est au tour de Deezer de brider son offre gratuite.

Depuis le 6 juin, Deezer a limité le temps d’écoute gratuite à 5 heures par mois.

Subissant la terrible pression des majors du disque, qui appliquent des tarifs prohibitifs, et des concurrents comme Apple, Amazon ou Google, les services de streaming payés par la publicité ne sont pas rentables.

Deezer, qui aurait 1,2 million d’abonnés à son offre payante, souhaite donc encourager ses utilisateurs à passer à des offres payantes. On ne peut finalement pas blâmer l’entreprise qui cherche à faire rentrer un peu de sous. Malheureusement, toute sa notoriété vient justement du fait qu’elle s’est revendiquée comme proposant de la musique gratuite, payée par la publicité.

J’ai donc bien peur que ce changement de cap soit le signe avant-coureur d’une mort annoncée pour ce service pourtant reconnu et apprécié. Et, si Deezer n’arrive pas à survivre, je ne vois pas comment les autres pourront résister. Tout le monde risque alors d’y perdre :

  • les utilisateurs n’auront plus d’offres légales gratuites,
  • les employés de Deezer et des autres risquent de se retrouver à la rue,
  • le piratage va reprendre ses droits,
  • tous les internautes vont être soupçonnés de piratage…

Et je ne suis pas du tout certain que les majors du disque y gagnent également car les utilisateurs de Deezer, qui recherchent essentiellement de la musique gratuite, se tourneront vers le piratage pour assouvir leur passion. Le vieux modèle économique, que défendent les majors, est éculé. Au moins, avec des services comme Deezer, ils ont encore un peu de contrôle sur ce qui est diffusé et ils récupèrent de l’argent.

Les majors veulent tout le gâteau. Les miettes piratées vont se transformer en grosses parts. Les majors iront encore pleurer chez notre président pour qu’il renforce l’HADOPI : tristesse !

Si vous connaissez d’autres sites qui offrent de la musique gratuite et légale, n’hésitez pas à partager les adresses dans les commentaires ci-dessous…

Merci à Darkadok pour l’info par mail.

Share

Pour ceux qui en doutent encore, les récents évènements survenus en Tunisie et maintenant en Égypte, montrent bien l’importance d’Internet et des réseaux sociaux comme dernier rempart de la Liberté, avec un grand “L”.

Un pays entier peut s’embraser et renverser un gouvernement tant que les manifestants peuvent communiquer grâce à la Toile mondiale.

En Égypte, le pouvoir (encore) en place l’a bien compris et a carrément décidé de couper tous les accès à Internet. C’est une grande première car d’habitude, les régimes autoritaires se contentent de filtrer les communications vers les réseaux sociaux (Facebook et Twiter). Il faut dire qu’il existe de nombreux moyens pour contourner ces filtrages.

Heureusement, la résistance s’organise à l’extérieure de l’Égypte pour tenter de raccorder le pays au réseau mondial. En France par exemple, c’est le modeste fournisseur d’accès FDN, qui propose aux égyptiens (qui disposent encore d’une ligne téléphonique) un accès anonyme à Internet au numéro suivant : +33172890150 (login : toto et pass : toto).

Le mouvement activiste suédois Telecomix a également mis en ligne une page de Wiki afin de centraliser tous les moyens qui peuvent permettre aux égyptiens de communiquer (canaux IRC, radios, logiciels…).

Si l’on considère donc que le réseau Internet contribue à apporter et à maintenir la Liberté dans les pays, et l’on en a la preuve actuellement, je me demande si ce ne serait pas le bon moment pour faire fléchir notre gouvernement qui tente par tous les moyens de filtrer l’Internet français (LOPPSI, HADOPI…) ?

Share

Jusqu’à aujourd’hui, je restais persuadé qu’HADOPI était une farce, une mauvaise blague, une loi morte née qui ne serait jamais mise en application. Je pensais que toutes ces annonces faisaient partie d’un vaste plan pour faire peur aux vilains internautes qui téléchargent illégalement.

Un peu comme St Thomas, j’attendais de voir de mes yeux le fameux premier mail de l’HADOPI tomber dans mon entourage  IRL. Et  bien c’est fait !

Yann vient de me faire parvenir le mail qu’un ami commun vient de recevoir. Le voici :


Je vous confirme donc qu’il devient urgent d’arrêter Emule (sans VPN) et que télécharger avec des films récents du style “Camping 2” est fortement déconseillé !

Je vous rappelle que, pour éviter de vous faire bêtement attraper, il existe quelques solutions simples. Je vous avais d’ailleurs proposé deux moyens gratuits pour contourner HADOPI.

Sinon, est-ce que vous aussi vous avez reçu ce premier mail d’HADOPI ?

Share

Je vous propose un peu d’actualité ce matin avec le vrai-faux remaniement ministériel qui est intervenu dans la journée d’hier. Comme ça, vous serez un peu au courant si vous êtes rentrés tard de week-end.

C’est Eric Besson qui prend en charge l’Économie numérique à la place de la regrettée Nathalie Kosciuzko-Morizet qui part à l’Écologie. Je dis “regrettée” car elle semblait avoir l’intention de légiférer sur la Neutralité du net et qu’elle tentait de défendre la licence de gestion collective.

Le grand manitou de la Culture, et d’HADOPI, reste Frédéric Mitterrand. Il ne devrait donc pas, malheureusement, y avoir d’inflexion au niveau de la politique de notre gouvernement sur les dossiers qui touchent de près Internet.

On continue donc avec presque les mêmes mais on a eu chaud car à l’Économie numérique, on aurait pu récupérer Frédéric Lefebvre (secrétaire d’État chargé du Commerce, de l’Artisanat, des PME…) ou même Frank Riester !

On a eu chaud…

Image Wikipedia.

Share

C’est assez rare pour le signaler, Nicolas Dupont-Aignan encourage tous les internautes à “télécharger au maximum” du contenu illicite pour lutter contre l’HADOPI, allant même jusqu’à mettre au défi le gouvernement de “fermer toutes les connexions Internet de centaines de milliers de personnes”.

Ce parlementaire est député de l’Essonne, Maire d’Yerres et président de “Debout la République” qui a recueillie 4,15 % des suffrages au soir du premier tour de l’élection régionale de 2010 en Île-de-France.

Outre l’aspect légèrement démagogique (voire plus) de sa déclaration, c’est bien la première fois que j’entends un homme politique inciter les internautes à plonger dans illégalité. Ardent défenseur de la licence globale, il affirme que “si on gagne ce combat, Internet restera un média de liberté”. Rien que ça…

Je vous laisse écouter son intervention dans l’émission Petit stream entre amis sur Europe 1 :

Comme vous avez pu l’entendre, il n’hésite pas non plus à fustiger la “carte musique” qui est d’ailleurs, à mon avis, une aberration économique. C’est effectivement comme mettre un cataplasme sur une jambe de bois…

D’ailleurs, en y réfléchissant deux minutes… Si l’on redistribuait :
– l’argent qui va vers les VPN pour ne pas se faire attraper par l’HADOPI,
– l’argent qui va servir à faire fonctionner HADOPI (bureau, personnel, courriers…),
– l’argent qui va être perdu en frais de justice,
– l’argent qui va dans les taxes sur les supports numériques,
– la part de nos impôts qui va aller à la “carte musique” et aux spots publicitaires grotesques,
– la part de nos impôts qui a fait fonctionner tous les rouages de l’État pour nous pondre HADOPI (ça doit coûter un maximum),
– l’argent qui sert à développer des protections pour CDs et DVDs,
– etc… Vous pouvez compléter la liste…

Ce seraient les ayant droits qui seraient contents…

Photo Wikipedia.

Share