EspaceRezo

Mise à jour de mon HTC Magic

Si vous suivez régulièrement ce blog, vous savez que j’apprécie particulièrement Android, le système d’exploitation de Google, qui est implanté dans de très nombreux téléphones portables.

J’ai par ailleurs rédigé pas mal de billets sur le HTC Magic, le smartphone que j’utilise actuellement et dont je suis pleinement satisfait. Il ne lui manque, selon moi, qu’un clavier physique coulissant. Mais ceci est un autre sujet.

Jusqu’à ces derniers jours, les HTC Magic (de SFR ?) ne pouvaient accueillir que la version 1.6 d’Android. Cette version, nommée Donut, était déjà très intéressante mais ne permettait pas de bénéficier de certaines améliorations apportées au système de Google. Sur les forums spécialisés, on s’accordait à dire que le Magic resterait en 1.6.

Et hier, miracle, mon Magic se met à jour comme un grand et m’offre la version 2.2.1 d’Android : la grande classe !

Comme c’est tout récent, je vous propose rapidement une petite liste des améliorations qui sautent aux yeux :

• une interface plus jolie avec des icônes modernes et de belles animations,
• l’interface a l’air également plus réactive et rapide,
• un petit zoom sur l’appareil photo,
• 5 bureaux au lieu de 3,
• Google Search alors qui refusait de s’installer sur le 1.6 (pour dicter oralement sa destination au GPS),
• le téléphone démarre plus rapidement,
• la possibilité de partager facilement sa connexion 3G avec un ordinateur, par USB (non testé),
• de multiples réveils (3 en 1.6), et une fonction radio-réveil bien pratique (pour ceux qui gardent leur téléphone sur la table de nuit),
• et bien d’autres encore…

Comme vous l’avez constaté, je suis emballé par cette nouvelle version. J’ai cependant un petit doute sur la batterie et j’espère que l’autonomie de mon Magic ne va pas fondre comme neige au soleil. J’ai déjà coupé les animations par précaution. J’attends aussi avec impatience la sortie de VLC sur Android pour pouvoir lire tous les types de vidéos.

En général, je suis le premier à critiquer les opérateurs quand je ne suis pas content d’eux, alors pour une fois, je tiens sincèrement à remercier SFR qui m’a quasiment offert un nouveau portable pour Noël. Il n’empêche que je reviendrai bientôt sur les futures augmentations liées à la hausse de la TVA…

Procès des iPhones fissurés : 1er round pour la victime

Tout le monde se souvient du premier cas d’explosion de l’iPhone et de la réaction d’Apple qui avait motivé mon billet d’humeur (Quid sur l’explosion des iPhones ?). La victime avait alors refusé la généreuse transaction d’Apple constituée d’un simple échange de téléphone pour solde de tout compte… Pourquoi ne suis-je pas étonné ?

La victime qui lors d’un appel téléphonique avait reçu, heureusement sans gravité, un éclat de verre dans l’Å“il, insatisfait de cette proposition – comme on le comprend ! – a saisi le Tribunal de Commerce. Cette juridiction, seule compétence dans ce genre d’affaire, a aussitôt nommé un expert judiciaire et dépêché le Juge des référés.

La nouvelle vient de tomber mais étrangement, le résultat ne fait pas (encore) un buzz sur le Net : après que le Juge des référés ait estimé que tout client doit “choisir un matériel en toute connaissance des dangers réels que ce choix comporte ou leur absence“, le tribunal a donné raison…. roulement de tambour…. à la victime ! Yes !

Pour l’heure, l’expert n’a pas encore délivré son rapport et il devra répondre à la question : l’iPhone est-il un appareil dangereux à l’utilisation ? Veuillez noter que pour ce coup-là, le principe de précaution, cher à la France, ne s’applique pas pour la société à la Pomme, pourquoi… ?

Évidemment, Apple, dans un premier temps, s’oppose à la nomination d’un expert indépendant, oui vous avez bien lu ! Le sens de l’impartialité selon Apple… mouarf ! Excusez-moi….

Dans un second temps, elle explique cette réaction par le fait que la DGCRF saisi en première instance s’était montrée et déclarée incompétente dans ce genre de décision. La belle affaire (judiciaire) pour Apple qui conclut d’une manière simplissime que, de fait, ce dossier est classé. Le sens du culot très haut placé d’Apple… mouarf !

Dans un dernier temps, la firme de Cupertino (Californie), persiste à juger que ni son téléphone, ni sa fabrication ne sont en cause mais que le seul responsable est bel et bien l’utilisateur ! Hypocrisie et intérêts financiers quand vous nous tenez…

Bref ! Alors que toute autre société se serait empressée de trouver un arrangement financier avec la victime, ne serait-ce que pour vite enterrer cette affaire, Apple préfère s’enliser dans les méandres de la malhonnêteté. Eh oui ! On ne se refait pas…

Source d’information sur silicon.fr