EspaceRezo

Astuces, utilitaires, tutoriels, jeux, vidéos… que du bon pour apprendre et se divertir !

Affichage des articles dans Actualité

Je vous propose un peu d’actualité ce matin avec le vrai-faux remaniement ministériel qui est intervenu dans la journée d’hier. Comme ça, vous serez un peu au courant si vous êtes rentrés tard de week-end.

C’est Eric Besson qui prend en charge l’Économie numérique à la place de la regrettée Nathalie Kosciuzko-Morizet qui part à l’Écologie. Je dis “regrettée” car elle semblait avoir l’intention de légiférer sur la Neutralité du net et qu’elle tentait de défendre la licence de gestion collective.

Le grand manitou de la Culture, et d’HADOPI, reste Frédéric Mitterrand. Il ne devrait donc pas, malheureusement, y avoir d’inflexion au niveau de la politique de notre gouvernement sur les dossiers qui touchent de près Internet.

On continue donc avec presque les mêmes mais on a eu chaud car à l’Économie numérique, on aurait pu récupérer Frédéric Lefebvre (secrétaire d’État chargé du Commerce, de l’Artisanat, des PME…) ou même Frank Riester !

On a eu chaud…

Image Wikipedia.

Share

http://www.dailymotion.com/video/xfduo4_harcelement-sur-facebook_news

Les réseaux sociaux sont des moyens de communication extraordinaires mais, comme tous les outils, il faut savoir s’en servir afin d’éviter qu’ils ne se retournent contre vous.

Je trouve que ce reportage de 66 minutes (chaque dimanche sur M6) est vraiment très intéressant. Il met en lumière le danger potentiel des réseaux sociaux et de Facebook en particulier.

Pour ceux qui ont la flemme de regarder toute la vidéo, voici les deux informations les plus importantes : tout d’abord, il faut faire très attention à ce que vous postez sur Facebook car ces informations sont accessibles à tout le monde ; ensuite vous ne risquez apparemment rien en insultant un utilisateur, sauf si celui-ci est de la police (!!).

En tout cas, c’est une vidéo à faire circuler, notamment vers les plus jeunes

Share

C’est assez rare pour le signaler, Nicolas Dupont-Aignan encourage tous les internautes à “télécharger au maximum” du contenu illicite pour lutter contre l’HADOPI, allant même jusqu’à mettre au défi le gouvernement de “fermer toutes les connexions Internet de centaines de milliers de personnes”.

Ce parlementaire est député de l’Essonne, Maire d’Yerres et président de “Debout la République” qui a recueillie 4,15 % des suffrages au soir du premier tour de l’élection régionale de 2010 en ÃŽle-de-France.

Outre l’aspect légèrement démagogique (voire plus) de sa déclaration, c’est bien la première fois que j’entends un homme politique inciter les internautes à plonger dans illégalité. Ardent défenseur de la licence globale, il affirme que “si on gagne ce combat, Internet restera un média de liberté”. Rien que ça…

Je vous laisse écouter son intervention dans l’émission Petit stream entre amis sur Europe 1 :

Comme vous avez pu l’entendre, il n’hésite pas non plus à fustiger la “carte musique” qui est d’ailleurs, à mon avis, une aberration économique. C’est effectivement comme mettre un cataplasme sur une jambe de bois…

D’ailleurs, en y réfléchissant deux minutes… Si l’on redistribuait :
– l’argent qui va vers les VPN pour ne pas se faire attraper par l’HADOPI,
– l’argent qui va servir à faire fonctionner HADOPI (bureau, personnel, courriers…),
– l’argent qui va être perdu en frais de justice,
– l’argent qui va dans les taxes sur les supports numériques,
– la part de nos impôts qui va aller à la “carte musique” et aux spots publicitaires grotesques,
– la part de nos impôts qui a fait fonctionner tous les rouages de l’État pour nous pondre HADOPI (ça doit coûter un maximum),
– l’argent qui sert à développer des protections pour CDs et DVDs,
– etc… Vous pouvez compléter la liste…

Ce seraient les ayant droits qui seraient contents…

Photo Wikipedia.

Share

Pour fêter Halloween, Google nous sort encore un magnifique doodle animé.

Cette année, c’est Scooby-Doo et son équipe qui sont à l’honneur. Google nous propose une petite enquête qui se déroule sur 5 petites images très colorées. Il suffit de cliquer sur le logo pour les faire défiler.

Mais quel est donc cet étrange fantôme rose qui fait peur aux enfants ?

Voici un doodle qui va plaire aux petits et peut-être même aux grands.

Si vous êtes joueurs, vous pouvez  continuer l’enquête et vous amuser à dénicher les lettres du mot “google” qui se cachent dans les vignettes.

Tous les logos apparus sur la page principale du célèbre moteur de recherche sont sur Google.com.

Share

Encore un coup de pied dans la fourmilière Hadopi.

Vendredi dernier, la justice espagnole a confirmé que Youtube n’était qu’un hébergeur et de fait, ne pouvait être responsable des 500 millions de vidéos postées sur son site.

A l’origine, la chaîne de télévision du même pays, Telecinco, avait traîné en justice le site Vidéos de Google pour atteinte aux droits d’auteurs. Un premier jugement lui avait donné raison en 2008 mais l’Appel a infirmé cette décision. C’est de la sorte, une nouvelle brèche qui s’ouvre pour Hadopi, en alimentant la jurisprudence européenne dans ce domaine.

Naturellement l’ASIC (Association des Services Internet Communautaires) a été une des premières à applaudir cette décision.

Et pour nous, il est agréable de constater que Hadopi, auquel personne ne présage un long avenir, aura une vie plus courte que prévue :) .

D’autres informations sur numera.com.

Share

On connaît tous Mozilla, la célèbre fondation créatrice de logiciels à succès de type open source dont le plus célèbre est celui avec lequel je navigue : FireFox.

Mozilla veut maintenant aller plus loin et à l’instar de Google avec son G1, la fondation se lance dans la conception d’un smartphone.  Et, si Google était resté dans le classique sur le plan technologique, on ne peut pas en dire autant de Mozilla.

Comme vous le verrez dans la vidéo ci-dessous, ce smartphone est hors norme dans l’originalité de sa conception. J’ai personnellement été enchanté par son clavier… mais il a d’autres atouts et j’ai l’impression avec ce projet d’avoir fait un bond de 10 ans en avant.

Voici quelques unes de ses caractéristiques :

– appareil photo de 8 Mpx,
– 2 pico-projecteurs latéraux,
– 1 oreillette bluetooth ou infrarouge clipsé à l’arrière de l’appareil.

Je vous laisse apprécier la vidéo réalisée avec beaucoup d’art, à la hauteur du smartphone présenté.

D’autres informations sur clubic.com ou directement et en anglais sur le site du laboratoire de Mozilla.

Share

Pour faire suite au billet de Bob sur la riposte des pirates envers les ayants droits, nous avons appris depuis peu que lundi prochain, le site officiel de l’HADOPI (hadopi.fr), va ouvrir ses portes. Vous imaginez bien que cette inauguration ne va pas se passer sans vagues. Le site s’attend déjà à une attaque DDoS de grande envergure, venant principalement des Etats-unis et de la France.

Chose très étonnante et qui m’a bien surpris : la réaction, intelligente, de l’Hadopi face à cette menace. En effet Eric Walter, secrétaire général de l’Hadopi, a avoué que lors d’une telle attaque le site ne résisterait pas. Tient donc, l’Hadopi n’a pas dépensé des millions pour essayer de rendre leur site invulnérable face à une attaque en masse des internautes ? C’est très étonnant, mais en même temps, avec les sommes considérables que va engendrer la mise en place de cette loi, il ne doit pas rester grand chose sur le budget…

Cette future protestation démontre autre chose : il y a quelques années, il n’y avait que quelques personnes très informées et expérimentées qui prenaient part à ce genre d’initiatives. Le reste des internautes ne s’en intéressait guère. Aujourd’hui ce n’est plus le cas. Les attaques de type DDoS sont réalisables et réalisées par des gens comme vous et moi, qui souhaitent montrer leur mécontentement par ce moyen.

Cette vulgarisation du “piratage” (un bien grand mot) informatique a été rendue possible, en grande partie, grâce à des logiciels “grand public” comme LOIC, grâce auxquels un enfant de 5 ans pourrait réaliser une attaque DDoS en rentrant simplement le nom d’un site et en cliquant sur un bouton.

Certains jugeront ces actions efficaces, d’autres futiles. D’ailleurs, le Parti Pirate Français appelle à la raison et souhaite qu’il n’y ait pas d’attaques sur le site car il les juge contre-productives. Si l’on considère que ces actions ne font que bloquer les serveurs et ne détruisent pas le matériel, il serait envisageable de les comparer à des mouvements de grève. Du coup, lorsque l’on touche à nos libertés, doit-on participer à des attaques DDoS comme on descendrait dans la rue ?

Share

Face aux agressions répétées des majors de l’audiovisuel, les pirates du monde entier se mobilisent pour contre attaquer et imposer un bras de fer assez inédit.

Mais revenons à la base du problème. Depuis quelques mois, les “ayants droits“, c’est à dire les grandes compagnies de musique, de cinéma, de jeux vidéo…, multiplient les actions contre les sites et les utilisateurs de fichiers pirates. Sur le fond, on ne peut pas les blâmer car ils sont dans leur rôle. Par contre, c’est au niveau de la forme et donc des moyens qu’ils utilisent que cela pose problème.

En effet, outre un acharnement au niveau judiciaire, certaines entreprises qui travaillent pour ces majors, n’hésitent plus à utiliser des moyens très agressifs pour attaquer directement les sites qui hébergent ou qui font la promotion de contenus pirates. Des attaques DDOS ont été utilisées. Elles consistent à bombarder les sites en question de demandes de connexion pour arriver à mettre les serveurs hors service.

Lancée sur le célèbre 4chan, par un groupe baptisé sobrement “Anonymous“, la contre attaque s’est opé­rée de la même manière mais après la distribution massive d’un logiciel très simple d’utilisation permettant de réaliser ces attaque DDOS. Ce sont donc des milliers d’internautes de tous pays qui ont lancé simultanément des requêtes sur les sites américains de la RIAA, la MPAA et AiPlex. Le résultat a été assez impressionnant et les sites en question sont tombés rapidement, restant paralysés de nombreuses heures.

On imagine bien les dégâts économiques de  telles attaques, surtout qu’il est difficile et coûteux de s’en protéger. Cette forme de guérilla informatique est d’autant plus efficace que les participants sont nombreux.

De plus, il apparaît assez clairement ces temps-ci, que la relative liberté qui règne sur Internet soit de plus en plus en danger. Tous les arguments sont bons (défense des ayants droits, sécurité nationale, protection des mineurs…) pour justifier un filtrage du réseau. Au lieu de trouver des réponses adaptées à chaque argument, certains préfèreraient cadenasser le Web. On les comprend : celui qui maîtrise Internet, maîtrise l’Information.

Cette main mise est monnaie courante dans les pays totalitaires et commence à pointer le bout de son nez en… France. HADOPI en est un exemple mais cette notion de filtrage pourrait aller encore plus loin si l’on en croit certaines rumeurs alarmantes

Je ne serai donc pas étonné que le type d’attaques décrit plus haut, visant à perturber le fonctionnement de certains sites favorables à une forme de censure, se multiplie et apparaisse rapidement au niveau national. Je l’imagine bien comme le nouveau hobby des défenseurs de la Liberté sur Internet.

Vous trouverez plus d’informations sur cette véritable guerre du Net sur pandalabs.pandasecurity.com, sur mashable.com et sur l’excellent article de Fabrice Epelboin sur fr.readwriteweb.com.

Share

Ça y est, Google vient de lancer en France son fameux “Instant Search” qui risque bien de révolutionner notre façon d’utiliser le plus célèbre moteur de recherche.

Les résultats s’affichent maintenant en temps réel et évoluent selon les lettres que vous êtes en train de taper.

Pour pouvoir bénéficier de cette innovation majeure, il faut être loggué avec un compte Google (“Connexion” en haut à droite sur la page principale). Pour ceux qui ne disposent pas d’un tel compte, voici la vidéo officielle qui présente ce service :

http://www.youtube.com/watch?v=ElubRNRIUg4

Il m’est, pour l’instant, assez difficile d’émettre un avis sur ce service. Je pense que c’est à l’usage que je me rendrai compte de l’intérêt (ou pas) d’une telle évolution.

Ce qui est clair, par contre, c’est que les sites qui apparaissent immédiatement, dès les premières lettres tapées dans le moteur de recherche, vont bénéficier d’un nombre encore plus important de visiteurs.

Les techniques de référencement risquent d’évoluer rapidement. L’objectif sera dorénavant d’apparaître le plus rapidement possible en tête de la liste des résultats, à chaque lettre tapée. Pour l’instant, les grands gagnants sont ceux qui apparaissent dès que l’on tape l’une des 26 lettres de l’alphabet. Comme j’ai un peu la flemme de les faire toutes, voici la liste proposée par Numérama :

A : Pôle-Emploi.fr
B : But.fr
C : CAF.fr
D : Deezer.com
E : annonces.eBay.fr
F : Facebook.com
G : mail.google.com (Gmail)
H : Live.com (anciennement Hotmail)
I : Ikea.com
J : Jeux.fr
K : Kiabi.com
L : Leboncoin.fr
M : Meteo.fr
N : NRJ.fr
O : Orange.fr
P : Pagesjaunes.fr
Q : Quelle.fr
R : Ratp.fr
S : SNCF.fr
T : TF1.fr
U : UGC.fr
V : Viamichelin.fr
W : Wat.tv
X : Xbox.com
Y : Youtube.com
Z : Zara.com

Peut-être qu’un jour, EspaceRezo apparaîtra dès que l’on tapera la lettre “E” et que je deviendrai alors le maître du MONDE… AH Ah ah…

Oups, où sont mes gouttes ?

Share

Bon d’accord, mon titre n’est pas terrible mais reconnaissez que le doddle du jour (logo ponctuel) n’est pas génial non plus.

En général, j’aime bien quand Google troque son logo pour les grandes occasions mais aujourd’hui, cet effet pique un peu les yeux et certains lui reprochent de faire ralentir leur machine.

De plus, cette invasion de petites boules colorées qui semblent fuir le pointeur de la souris reste sans réelle explication. Serait-ce :
– le 12ème anniversaire de Google ?
– le lancement d’un nouveau service ?
– un test pour dépister les internautes daltoniens ?
– un logo prémonitoire à la défaite de l’équipe de France de football…

Bref, toutes les hypothèses restent plausibles.

Mais j’imagine à peine l’effroi de certains employés qui ont ouvert le moteur de recherche au moment où leur patron était près d’eux. Les réflexions ont dû fuser du style : “Félicitations Lambert, vous avez déjà passé votre mois de mai à jouer au Pac-Man, vous reviendrez samedi matin terminer ce dossier important”.

Et Lambert va bosser samedi, à cause de Google.

Alors moi je dis stop ! Monsieur Google, il faut cesser d’animer vos logos pour ne plus perturber le travail de Lambert ou alors… mettez-nous un véritable Pac-Man !

Share